PokerNews debatai - ar leisti žaidėjams keisti savo interneto slapyvardį?

PokerNews debatai - ar leisti žaidėjams keisti savo interneto slapyvardį? 0001

Neseni ginčai dėl duomenų rinkimo interneto pokeryje (online poker) supriešino abi puses. Alyvos į ugnį šliūkšterėjo ir Cake Poker kambario taisyklė, leidžianti žaidėjams kas savaitę keisti savo žaidimo slapyvardį. Tai gerai ar blogai? Pateikiame abiejų pusių nuomonę.

Michaelas Friedmanas tiki, kad žinojimas, prieš ką žaidi, yra svarbi žaidimo dalis

Žinojimas, kas yra tavo oponentai ir kaip jie žaidžia, yra esminis pokerio elementas, o Cake Pokerio sprendimas tokį dalyką pašalina. Nežinodamas varžovų negali priimti sprendimų, remdamasis jų ankstesniu žaidimu.

Kai kurie sako, kad interneto oponento klasifikavimas nėra jau toks svarbus strateginis dalykas. Pasakykite tai aukštųjų limitų žaidėjams, kurie gyvena iš to, kad sugeba surasti silpnesnių oponentų žaidimo skyles.

Galimybė keisti slapyvardžius kelia problemų ir saugumui, nes niekada nežinai su kuo žaidi. Stipresni žaidėjai tuo pasinaudos, nuolat keis savo profilius ir naikins silpnesnius žemesniuose lygiuose. Toks maskaradas yra nesąžiningas, nes silpnesni žaidėjai nežino, jog į jų lygį nusileido pasimaitinti ryklys. Jaunesni ir mažiau patirties turintys žaidėjai tampa neapsaugoti, jais naudojamąsi, o jie to negali suprasti.

Jau ir taip sunku įrodyti, kada žmonės sukčiauja ar žaidžia į vienas kito ranką (colluding), tad man sunku suprasti, kaip dar vieno saugumo lygmens panaikinimas padės žaidimui. Žymusis sukčius Russas Hamiltonas buvo pagautas, nes žaidėjai galėjo sekti jo žaidimą ir pamatyti kažkokius neatitikimus.
Tik pagalvokite, kaip reikėtų įrodyti jo kaltę, jei jis galėtų kas savaitę keisti savo slapyvardį.

Nicole Gordon tiki, kad žaidėjai galėtų turėti opciją nulat keisti savo slapvardžius.

Cake Poker kambario politika gali sukelti revoliuciją interneto pokeryje (online poker). Šiame žaidimo amžiuje žaidėjo pranašumas prieš kitus oponentus vis daugiau tampa priklausomas nuo to, kiek duomenų jis gali surinkti apie oponento žaidimą.
Jeigu žaidėjai vėl taptų anonimiški, pokeris grįžtų prie savo šaknų. Įsivaizduokite, kas atsitiktų, jei JAV žaidėjus priimantys kambariai PokerStars ir FullTilt leistų savo žaidėjams taip elgtis? “Trackerius” pardavinėjančios bendrovės bankrutuotų, bet pats žaidimas taptų grynesnis.

Prisėskite prie bet kurio beribio Holdem grynųjų pinigų ar SnG stalo PokerStars kambaryje ir tikrai bus tikimybė, kad bent vienas ar keli oponentai pasižiūrės jūsų statistikas PokerTableRatings ar Sharkscope tinklapiuose. Jie žinos, kiek esate pralaimėjęs ar laimėjęs. Žinos, kiek partijų žaidėte ir kaip jas žaidėte. PokerTableRatings netgi leidžia sudaryti “akimirksnio ataskaitą”, kuri parodys, kas jūs toks – uždaras agresyvus (tight aggressive) žvėris ar virtualus bankomatas.

Toks milžiniškas lengvai prieinamų duomenų kiekis išsiurbė interneto pokerio sielą. Juk žaidimo įgūdžiai yra teisingai įvertinti žaidėjus, numatyti jų ėjimus ir atitinkamai reaguoti. O kai duomenų bazė jums sako, kad per 85,000 partijų „JoeBlow420” atlieka statymą prieš flopą tik 15% ir gauna C- įvertinimą už žaidimą po flopo, jūsų sprendimai tampa robotiški.

Manau, kad net ir leidus keisti slapyvardžius, dauguma žaidėjų to nedarytų. Interneto žvaigždžių “OMGClayAiken,” “gboro780” ar “stevesbets” reputacijos yra sukurtos dėl jų slapyvardžių ir dauguma žino, kad vien jų vardas įbaugina oponentus. Tačiau vidutiniam žemųjų ar vidurinių limitų žaidėjui galimybė užsismaukti virtualią beisbolo kepurėlę ant akių padėtų pakeisti žaidimą ir rezultatus.

Norite keisti savo slapyvardį? Registruokite sąskaitą Cake Poker kambaryje per PokerNews ir keiskite jį, kad ir kas savaitę.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?