Domcė po padidinamuoju stiklu. Antra dalis

Domcė po padidinamuoju stiklu. Antra dalis 0001

Pirmoje išskirtinio interviu PokerNews LT dalyje Domcė kalbėjo apie tai, ką pokeris ir EPT Monte Carlo Didžiajame finale iškovota trečioji vieta reiškia jo gyvenime. Šiandien vaikinas pasakoja apie sėkmingiausio savo turnyro eigą bei priešininkus.

PokerNews LT: Papasakok apie Didįjį EPT finalą Monte Karle. Kaip vertini savo žaidimą?

Domce: Per visą turnyrą nepadariau nė vienos klaidos. Buvo vienintelė situacija, kada nepirmavau – atsakiau į mažai žetonų turinčio žaidėjo sustūmimą, kai turėjau tai padaryti pagal skaičiavimus. Atsakiau su vienspalviais AT, nes turėjau per daug gerą banko pelningumo santykį (pot odds). Dar buvo monetos metimas, kai stūmiau viską su ketveriukėmis, tačiau realiai ten priešininkas turėjo nusimesti. Visur kitur dominavau – net ir paskutinėje rankoje. Ten buvo akivaizdu, kad libaniečio sustūmimo diapazonas yra labai platus – turėdamas gerą kortą jis būtų arba atsakęs, arba minimaliai permušęs ir lauktų, kol aš padaryčiau klaidą. Gaila, bet sėkmė nusišypsojo jam.

Galbūt prie finalinio stalo būčiau atėjęs geresnėje situacijoje, tačiau prieš tai labai nesisekė su stalais ir su pozicijomis. Ketvirtąją dieną mano kairėje sėdėjo britas Mattas Perrinsas. Kai jį persodino, jaučiausi tarsi pasidvigubinęs, nes, kol jis čia sėdėjo, aš nieko negalėjau padaryti. Jis žaidė labai gerai – aš, būdamas jo vietoje, būčiau viską daręs taip pat. Kai jį išvedė, man buvo šventė ir jau tada supratau, kad būsiu prie finalinio stalo, nors dar turėjo iškristi keli žaidėjai. Išties man palengvėjo, kai abu britai (M.Perrinsas ir Craigas McCorkellis) iškrito – jie buvo vieninteliai, kurių iš pradžių bijojau.

Po šio turnyro esu labai laimingas – jaučiau labai didelį palaikymą tiek iš Lietuvos, tiek iš rusų. Gavau daug laiškų, viešbučiuose žmonės prieidavo, spausdavo ranką, už mano pergalę statė pinigus. Tiek Monte Karle, tiek San Reme susipažinau su begale įdomių žmonių – tai buvo įspūdinga kelionė.

PokerNews LT: Kokias turnyro partijas pavadintum svarbiausiomis?

Domce: Buvo dvi esminės partijos, kurias prieš Monte Karlo būčiau sužaidęs kitaip, bet padėjo sukaupta patirtis. Vienoje jų vėl žaidžiau prieš tą patį oponentą, prieš kurį pasidvigubinau su ketveriukėmis. Jis buvo pralošęs kelis didelius bankus ir vėl kėlė statymus iš paskutinės pozicijos (button). Tas statymų kėlimas buvo ribinis, kokio teoriškai pagal žetonų kiekį jis jau nebegali atlikti. Tiek aš, tiek baltarusis Alehas Plauskis galėjome jį užpilti su bet kuo. Taigi, baltarusis mažojo privalomojo statymo (SB) pozicijoje sustumia viską. Aš žinau, kad jis geras žaidėjas ir jo rankos diapazoną gali sudaryti poros nuo šešiukių, gal net nuo septyniukių, taip pat vienspalvis AT, ir AJ bei geresnės rankos. Tuo tarpu aš BB pozicijoje gaunu skirtingų spalvų AQ, o žetonų turiu apie 15 BB. Prie stalo yra ir dar mažiau žetonų turinčių žaidėjų. Žinau savo sustūmimo diapazoną ir žinau, kad oponentai jo neįvertina ir gali lengvai atsakyti, o tada situacijoje būsiu favoritas. Bet nusimetu AQ, nors daug kas nedvejodami stumtų viską. Žinoma, jei baltarusis nebūtų stūmęs, tai būčiau padaręs aš, bet dabar metuosi ir keliauju toliau, nes žinau, kad turėsiu geresnių situacijų. Statymus kėlęs žaidėjas taip pat nusimetė. Po turnyro baltarusis man pasakė, kad turėjo devyniukių porą. Aš neatėjau į turnyrą lošti ir monetos metimai man buvo visiškai nereikalingi, tad, manau, tai buvo geras sprendimas.

Anksčiau būčiau žaidęs kitaip, bet dabar puikiai žinau, kaip žaisti su nedideliu žetonų kiekiu. Ačiū tiems, kurie patarė, ačiū Kristijonui – jis iš tikrųjų daug padėjo. Ir dar daug žmonių paaiškino, kaip žaisti tokiose situacijose. Turnyre yra labai svarbu žinoti, kaip žaisti turint nedaug žetonų. To nežinodamas nelaimėsi jokio turnyro. Tiesa, prie finalinio stalo buvo tokių sėkmės vaikų, kad jiems nieko nereikia žinoti (šypsosi).

Antra labai svarbi partija, sukėlusi daug diskusijų, vyko jau prie finalinio stalo. Galbūt transliaciją žiūrėję žmonės girdėjo, kai sakiau, kad nusimečiau dvi damas - jas tikrai turėjau. Buvau ką tik lyderio sąskaita pasidvigubinęs su AK prieš AJ. Austras Josefas Klingeris kėlė statymus iš pirmos pozicijos (UTG), o aš jį laikau prastu žaidėju, nepaisant to, kad jis iškovojo antrąją vietą. Taigi, jis kelia statymus ir sulaukia žetonų lyderio permušimo. Akivaizdu, kad žetonų lyderis apgalvojo, ką daro, ir aš tai žinau. Jis permuša, visi nusimeta, o aš BB pozicijoje randu damas. Tuo metu buvau antras pagal žetonus, o prie stalo buvo labai daug žaidėjų, turinčių mažai žetonų, kurie tiesiog nežinojo, ką daro. Situacija buvo marginali iš esmės ir aš priėmiau sprendimą nusimesti damas. Jei turėčiau AK, būčiau metęs net negalvodamas, tik su karalių ar tūzų poromis žaisčiau kitaip. Žinoma, nusimetė ir austras, o lyderis pasiėmė tą banką.

Po to kalbėjau su profesionaliais žaidėjais ir visi sutiko, kad čia buvo būtina nusimesti damas. Net neklausiau libaniečio, ką jis turėjo, nes tai – visai nesvarbu. Dabar kalbame ne apie tai, ką jis turėjo, o apie tai, su kokia ranka jis atsakytų į mano sustūmimą. Jis žaidė neblogai, tačiau jautėsi, kad jam tai buvo dideli pinigai ir jis siekė tik pirmosios vietos. Jei neklystu, dienos pradžioje jis turėjo 50 proc. visų žetonų, tad jam reikėjo labai stipriai susimauti, kad praloštų šį turnyrą. Taigi, koks jo atsakymo diapazonas? Dešimtakių porą, realiai mąstant, manau, mestųsi. Valetų porą – taip pat: aš antras pagal žetonus, o jam skubėti tikrai nėra kur. Kad turės damas beveik nėra šansų. Lieka karaliai, tūzai ir AK, o AK man visai netinka, nes tikrai neatėjau lošti. Pažvelgiau, kuo rizikuoju - 7 vieta gauna 300 tūkst. eurų, o aš buvau įsitikinęs, kad su savo žaidimu tikrai imsiu bent trečiąją vietą - turėjo labai nesisekti, kad tai nepavyktų. Kodėl aš turėjau rizikuoti tokia pinigų suma dėl to, kad pasiimčiau jo žetonų lyderio permušimą? Aš tuo metu turėjau apie 40BB ir tie papildomi 10BB, kuriuos būčiau galėjęs laimėti, nebūtų pakeitę mano žaidimo. Taigi, ramiai nusimečiau ir esu įsitikinęs, kad pasielgiau teisingai. Būtent dėl žetonų kiekių – aš skaičiavau visų žetonus. Finalinį stalą komentavęs Jasonas Mercieris pastebėjo, kad per dažnai klausiu kitų žetonų kiekių, tačiau tai buvo esminis faktorius, nuo kurių priklausė labai daug.

Bet jei abi šios partijos būtų vykusios prieš EPT Berlyną, būčiau žaidęs kitaip. Vilamoros etape buvau žetonų lyderis ir tik pats esu kaltas, kad nenuėjau toli – pridariau klaidų, kurių dabar nepadaryčiau. Jei dabar man duotų tą pačią poziciją, nežinau, ką padaryčiau su tokiu žetonų kiekiu.

PokerNews LT: Nejau tikrai nepadarei nei vienos klaidos?

Domce: Buvo dar viena įdomi ranka, kur vis dėlto padariau savotišką klaidą. Ją sužaidžiau ketvirtąją turnyro dieną. Turėjau apie 30BB ir jaučiausi gan saugiai. Prastas žaidėjas iš priešpaskutinės pozicijos (CO) pakėlė statymus ir sulaukė brito su akinukais (C.McCorkellio) permušimo. Aš žinojau, kad jo permušimo diapazonas yra labai platus. Tuomet profesionalas iš Brazilijos ėmė ilgai galvoti, o jau turėjo prasidėti pertrauka. Mane šaukė gamta, tad pagalvojau, kad nebelauksiu šitos partijos pabaigos. Stodamasis pasižiūriu į savo kortas, o ten - du karaliai. Atsisėdu atgal. Gerai, kad brazilas nepamatė mano elgesio ir tai dar didesnė jo klaida, negu mano. Vėliau jis savo žurnalistams sakė, kad ten jam nepasisekė, bet jei jis būtų pamatęs mano veiksmus, tai galėjo turėtas devyniukes nusimesti. Taigi, jis stumia viską, aš taip pat stumiu, kiti nusimeta ir mano karaliai laimi prieš jo devyniukes. Gyvenimas eilinį kartą parodė – nesvarbu, ar pertrauka, ar dar kažkas – nežiūrėk kortų anksčiau laiko. Yra daug žaidėjų, kurie daro klaidą – žiūri savo kortas tik jas gavę. Tada matosi, ką žaidėjas su jomis rengiasi daryti - ar jis jas planuoja nusimest, ar kaip tik įsitempia ir pradeda stebėti visus oponentus.

PokerNews LT: Visada stebi priešininkų kūno kalbą?

Domce: Stengiuosi. Radau ir dar vieną oponentų nuspėjimo būdą – buvau apie tai skaitęs, bet buvo įdomu įsitikinti gyvai. Kėliau statymus iš ankstyvos pozicijos su Ax, o prastas žaidėjas su vidutiniu žetonų kiekiu sustūmė viską. Man reikėjo priimti sunkų sprendimą. Aš jo paklausiau, iš kur jis, ir jis pradėjo daug kalbėti apie tai, kad nusimesiu ir t.t. Paprastai, jei žaidėjas pradeda daug kalbėti, tai reiškia, kad jis turi labai stiprią kortą. Tai yra vienas geriausių gyvų turnyrų oponentų nuspėjimo būdų. Tik labai geri žaidėjai tai moka panaudoti iš kitos pusės, kaip ginklą. Taigi, nors pagal pokerio matematiką toje partijoje galėjau atsakyti, nusimečiau – jis susierzino, atsistojo, pradėjo vaikščioti ir pasakė, kad turėjo karalius.

PokerNews LT: Kaip vertini priešininkų žaidimą prie finalinio stalo?

Domce: Iš tiesų prie finalinio stalo žetonų lyderis libanietis Nicolas Chouity žaidė neblogai, bet aš favoritais laikiau baltarusį (nepaisant to, jis padarė marginalią klaidą, kurią pripažino visi - net tie, kurie nesupranta, ką sako) ir kanadietį Andrew Cheną - tai buvo tas žaidėjas, su kuriuo nenorėjau likti finalinėje dvikovoje. Nors nežinau, kaip gerai jis žaidė, nes turnyre beveik su juo nesusidūriau, bet iš to, kiek mačiau, pastebėjau, kad jis mąsto šiek tiek aukštesniu lygiu. Tai pasitvirtino ir prie finalinio stalo.

Vis dėlto su tokiu žetonų kiekiu libaniečiui nereikėjo žiūrėti į kortas – nebent savo malonumui. Jo kairėje, už kanadiečio, sėdėjo du prancūzai, kurie nusimetinėjo bet ką. Toliau sėdėjome baltarusis ir aš – žaidėjai, prieš kuriuos jis galėjo visada nusimesti, nebent apsimokėtų atsakyti. O jo kaimynas dešinėje, austras, žaidė silpnai. Taigi, pagal žetonų kiekį jis žaidė solidžiai ir protingai, bet jei aš būčiau turėjęs daugiau žetonų, tikrai būčiau pasidraskęs prieš jį. Be to, jam labai sekėsi. Kai atėjau prie stalo, man pasakė, kad lyderio vardas Nikolas. Pagalvojau, kad kalbama apie tą britą su akinukais (C.McCorkellis), o kad iš tiesų lyderis yra libanietis – net nebūčiau patikėjęs.

Labai prastai žaidė austras Josefas Klingeris. Dvi paskutines turnyro dienas jis labai daug kartų klydo, bet laimėjo tiesiog sėkmės dėka. Jis dažnai sustumdavo viską atsilikdamas, nemokėjo žaisti nei turėdamas daug, nei turėdamas mažai žetonų. Tačiau ir jį reikia gerbti – tai senesnio stiliaus žaidėjas. Dabar pokeris yra pasikeitęs ir austras tiesiog dar nėra prie to prisitaikęs. Libanietis taip pat laimėjo daug situacijų atsilikdamas, bet jis buvo žetonų lyderis ir jam reikėjo taip žaisti. Jis žaidė tikrai geriau nei austras, nors aš jo visiškai nebijojau.

Išties prie finalinio stalo jaučiausi gerai, tik nelabai gerai buvo, kad prieš mane poziciją dažniausiai turėjo tiek libanietis, tiek kanadietis. Kai keldavau statymus, jie SB ar BB pozicijose su bet kokia korta galėjo atsakyti, o po flopo atlikdavo nemotyvuotą statymą (donkbet) ir aš tuomet turėdavau įvertinti riziką – aplink buvo daug priešininkų, turinčių mažai žetonų. Ir jei aš permuščiau jo statymą, o jis stumtų viską – man reikėtų priimti labai sudėtingą sprendimą. Jei būčiau daugiau žetonų turėjęs, tuomet galėčiau permušinėti ir laukti jų reakcijos. Bet su turimu žetonų kiekiu tiesiog negalėjau to daryti.

PokerNews LT: Monte Karle žaidei tik pagrindiniame turnyre?

Domce: Prieš pagrindinį turnyrą dar žaidžiau dvikovų turnyre. Vieną oponentą nugalėjau, o antram pralošiau - tai buvo ElkY. Labai supykau, kad pralošiau jam, nes pirmame etape laimėjau prieš gerą žaidėją – man gerai sekėsi, laimėjau reikiamus monetos metimus. O kai atėjo ElkY, buvau nustebęs, nes jis dvikovas žaidė tikrai silpnai. Net paklausiau jo, kaip jis anksčiau laimėjo turnyrus? Tokio silpno žaidėjo nesitikėjau pamatyti. Žaidžiant dvikovas prie vieno stalo sėdėjo dvi poros ir kitame etape susitiko abiejų nugalėtojai, tad jau tada buvo galima stebėti būsimo priešininko žaidimą. ElkY pirmame raunde žaidė prieš stiprų rusą ir jį įveikė sėkmės dėka. Prieš mane jis bandė žaisti „low bubble“ strategija – tai sunki strategija, kai stengiesi prieš flopą daryti kuo mažesnį banką, o vėliau priešininką apžaisti. Jis bandė reprezentuoti, kad žaidžia tokia strategija, bet nesugebėjo to daryti, tad aš turėjau didelę persvarą. Prieš flopą jis atlikdavo minimalius statymų kėlimus, kuriuos aš dažnai permušdavau, o tada jis nusimesdavo. Pamatęs, kad taip nieko gero nebus, jis pradėjo net turėdamas poziciją raišuoti į bankus. Dvikovose būna momentų, kai tu gali taip elgtis, bet jis pradėjo tai daryti kiekvienoje partijoje. Blogiausia, kad jis įraišavęs, turi poziciją ir kai aš, turėdamas labai silpnas kortas, tikrinu, jis net neatlieka tęstinio statymo. Šis vaikinas visiškai nesugeba skaityti flopo tekstūrų, o tai dvikovose yra labai svarbu. Buvo žaidžiami 3 mačai, o į kitą etapą žengė žaidėjas su dviem pergalėm. Jam velniškai sekėsi – aš jį apžaidinėjau, tačiau svarbiausiose rankose su trečia geriausia įmanoma kombinacija atsimušdavau į antrą geriausią įmanomą kombinaciją ir panašiai. Buvo situacijų, kai jis įraišuoja, aš keliu statymus, o jis atsako, nors pagal žetonų kiekį to nebegali daryti - arba turi stumti viską, arba nusimesti. O jis atsako su skirtingų spalvų 67, kai aš keliu statymus su tūzais, ir pagauna flope dvi poras. Jei neklystu, jis šitame turnyre užėmė antrąją vietą – tik finale pralošė geram žaidėjui. Bet jo žaidimas buvo baisus.

PokerNews LT: Kokie tavo tolesni turnyriniai planai?

Domce: Jau greit važiuoju į WPT etapą Paryžiuje. Dar neapsisprendžiau, ar važiuosiu į WPT Barselonos etapą. O tada laukia Las Vegas ir Pasaulio pokerio serija (WSOP), kur būsiu Lietuvos komandos narys. Kiti Lietuviai vyks anksčiau nei aš, nes dar turėsiu išlaikyti universitete egzaminus, tad atvyksiu tik WSOP viduryje. Kad žaisiu WSOP, nusprendžiau jau seniai - paskutinis laimėjimas šiam sprendimui įtakos nedarė. Noriu žaisti PL Omahos dvikovų čempionate, tik nepamenu, ar spėju į jį. Taip pat žaisiu 25 000 dolerių įpirkos 6-max beribio Holdem turnyrą. Šis turnyras, atsiradęs tik šiemet, man yra pats įdomiausias – įdomesnis net už pagrindinį turnyrą. Nors ir manau, kad turiu neblogų šansų, žiūriu į tai, kaip į investiciją į save. Mano šūkis: „Tapti geru žaidėju gali tik žaisdamas prieš geresnius žaidėjus.“ Į tai ir investuosiu, nes šiame turnyre tikrai bus visi geriausi pasaulio žaidėjai. Kai kurie gali net nedalyvauti pagrindiniame turnyre, bet čia žais, nes šio turnyro struktūra yra itin palanki geriems žaidėjams: pradėsim su labai daug žetonų ir nuo pirmų lygių jau bus ante. Tokie dalykai keičia viską kardinaliai. Taip pat žaisiu banko limito Holdem čempionatą, gal dar kokį šalutinį turnyrą ir, žinoma, pagrindinį turnyrą.

Išsakykite savo mintis ir vertinimus mūsų forume.

Daugiau straipsnių

Susiję žaidėjai

Ką galvojate?