Kurie iš paskutiniųjų čempionų tapo geriausiais pokerio ambasadoriais? (II dalis)

Kurie iš paskutiniųjų čempionų tapo geriausiais pokerio ambasadoriais? (II dalis) 0001

Prieš porą savaičių pasinaudojau galimybe ir nustačiau rinkinį kriterijų, pagal kuriuos bandyčiau išrikiuoti paskutiniuosius aštuonis Pasaulio pokerio serijos (WSOP) pagrindinio turnyro čempionus, kaip pokerio ambasadorius. Jei to dar nepadarėte, perskaitykite pirmąją dalį dabar. Trumpai prisiminkime visus šiuos kriterijus:

  • Jis turi išpildyti gausius žiniasklaidos pageidavimus ir visiškai atsiduoti teigiamam žaidimo pristatymui.
  • Jis keliauja po pokerio renginius ir bando įrodyti pokerio visuomenei, kad yra kažkuo daugiau nei vienkartiniu sėkmės vaikiu.
  • Jis panaudoja savo laimėjimus geriems tikslams – nesvarbu, ar tai bus labdara, ar bankrollo valdymas ar savo bei šeimos gerovės užtikrinimas.
  • Jis išlaiko svarbią rolę žaidime ir po to, kai jo karaliavimo metai baigiasi.
  • Jis yra draugiškas, lengvai pasiekiamas ir teigiamas, kai susiduria su gerbėjais.

Atsižvelgdamas į tai, kaip kiekvieną kriterijų atitiko paskutinieji čempionai, aš išdėliojau jų, kaip pokerio ambasadorių, topą. Mažiausiai kriterijus atitiko Jamie Goldas, Jerry Yangas bei Joe Cada, kuriems atitinkamai skyriau aštuntą, septintą ir šeštą vietas.

5 vieta – Jonathanas Duhamelis (2010)

Kalbėsiu trumpai ir aiškiai. Jonathanas Duhamelis pasaulio čempionu yra dar gan trumpą laiko tarpą ir, be abejo, jis gali kilti ar kristi šiame sąraše artimiausiais mėnesiais. Visgi, aš tikiu, kad kol kas jis atliko rimtą darbą. Jis buvo pirmasis WSOP pagrindinio turnyro nugalėtojas iš Kanados ir tai nulėmė nedidelį pokerio bumą šioje šalyje, o Jonathanas visiškai prisiėmė už tai atsakomybę.

Be to, beveik kiekvienas, kuris yra sutikęs jaunąjį kanadienį, sutinka, kad jis nuoširdus ir draugiškas vaikinas. Po pergalės Duhamelis visą laiką keliavo po pokerio turnyrus ir jau spėju nugriebti pirmąją vietą Europos pokerio turo (EPT) Dovilio etapo Aukščiausių įpirkų turnyre, iškovodamas $272,209. Jis taip pat aktyviai užsiima labdaringa veikla ir $100,000 iš WSOP pagrindinio turnyro laimėjimo paaukojo Monrealio labdaringoms vaikų organizacijoms. Jis taip pat dalyvavu „amfAR“ labdaros pokerio turnyre, PokerStars Karibų nuotykio (PCA) metu. Žvelgiant iš bet kurios pusės – Duhamelio ateitis žaidime yra šviesi.

4 vieta – Peteris Eastgate (2008)

Kiekvienas atsimena akimirką, kai Peteris Eastgate triumfavo ir tapo jauniausiu visų laikų WSOP pagrindinio turnyro čempionu, perimdamas šį titulą iš pačio Philo Hellmutho. Po pergalės jis išsyk patenkino visus žiniasklaidos poreikius, pasirašė susitarimą su PokerStars kambariu ir ėmė keliauti po turnyrus visame pasaulyje. Per metus po pergalės WSOP jis laimėjo daugiau nei pusę milijono dolerių, o puikaus titulo gynimo kulminacija tapo tai, kad 2009 metais iš WSOP pagrindinio turnyro Peteris krito tik 78 vietoje.

2009 metų spalį Eastgate pasiekė antrą pagal dydį pergalę – jis užėmė antrąją vietą EPT Londono etape ir pelnė $843,734. Visiems tapo aišku, kad jaunasis čempionas viską pasiekė ne atsitiktinai, bet, kai atrodė, kad jis įsitvirtins pokerio padangėje ilgam, danas šokiravo visą pokerio pasaulį, 2010 metų vasarą paskelbdamas apie savo pasitraukimą iš žaidimo. Iš tiesų, jis savo požiūrį parodė, kai praleido tų metų pagrindinį WSOP turnyrą. Per vieną akimirką, vienas iš geriausių paskutiniųjų čempionų tiesiog dingo. Netrukus Eastgate labdaringais tikslais pardavė savo auksinę čempiono apyrankę – šis sprendimas buvo stipriai kritikuojamas, tačiau jis akivaizdžiai atitinka trečiąjį kriterijų. Prašokime maždaug septynis mėnesius – Eastgate netikėtai praneša, kad grįžta į pokerį.

Jei Eastgate būtų pasitraukęs ir niekada nebežaidęs pokerio, šiame sąraše jis tikrai būtų nukritęs keliais laipteliais žemiau. Man ne itin patinka „pasitraukiu-tam,-kad-grįžčiau-po-mažiau-nei-metų“ manevras. Visgi, Eastgate įgūdžiai ir labdaringi veiksmai neleidžia jo teisti. Dėl ketvirtosios šio sąrašo vietos vyko atkakli kova tarp Eastgate ir Duhanelio, tačiau šįsyk palinkau į patirties pusę. Sveikas sugrįžęs, Peteri.

3 vieta – Gregas Raymeris (2004)

Kelionių metu įvairių pokerio žaidėjų klausiau nuomonės apie 2004 metų WSOP čempioną. Galenas Hallas, kuris šį sausį triumfavo PCA pagrindiniame turnyre atsakė: „Iš to, ką esu girdėjęs pokerio bendruomenėje, Gregas Raymeris yra puikus žaidimo ambasadorius ir patikimas vaikinas“.

Iš patirties galiu teigti, kad Raymeris tikrai yra patikimas vaikinas. Po savo didžiosios pergalės jis skyrė visą savo laiką pokeriui ir tapo vienu didžiausiu žaidimo advokatų Vašingtone. Jis visuomet yra draugiškas su gerbėjais, jis yra mišrių žaidimų specialistas ir nustebino visą pokerio pasaulį, kai bandydamas apginti titulą 2005-aisiais jis užkopė neįtikėtinai aukštai – iki 25 vietos! Po pergalės WSOP pagrindiniame turnyre Raymeris sukaupė solidžią $1,789,277 sumą, neskaičiuojant WCOOP apyrankės, virtualioje PokerStars kambario erdvėje. Prisipažinsiu – buvau priblokštas, kai PokerStars ir Raymeris išsiskyrė prieš mėnesį, tačiau neabejoju, kad netrukus jis pasirašys naują kontraktą su kuriuo nors kitu kambariu.

Turbūt niekas negali „Fossilmano“ pravardę turičio Grego pagirti labiau už nuolatinį WSOP turnyrų žaidėją Chrisą Trybą: „Gregas Raymeris iki šiol buvo geriausias. Jis turi itin gerą reputaciją pokerio bendruomenėje, yra aktyvus 2+2 forumo dalyvis. Jis yra nepriekaištingo elgesio pavyzdys ir tai atėjo iš jo gyvenimo iki didžiosios pergalės“.

2 vieta – Joe Hachemas (2005)

Po savo didžiojo $7,5 milijonų laimėjimo Joe Hachemas sukaupė itin solidų kitų laimėjimų portfelį. Jis užėmė antrąją vietą kitame WSOP turnyre bei iškovojo pergalę WPT turnyre. Nuo 2006 iki 2010 metų Hachemas sukaupė įspūdingą laimėjimų sumą - $3,332,376, nė vienais metais nenusileisdamas žemiau $100,000 ribos. To padaryti nepavyko nei vienam kitam šio sąrašo žaidėjui. Be to, Hachemas pasinaudojo savo WSOP pergale, kaip tramplynu į naująją profesiją po to, kai buvo priverstas pabaigti savo chiropraktiko verslą Australijoje. Hachemas pasirūpino, kad jo didelė šeima būtų aprūpinta ir tik po to įsigijo namą JAV bei paskyrė visą savo laiką pokerio turnyrams. Aišku, kad jis yra pats sėkmingiausias iš paskutiniųjų čempionų.

Taikydamas kriterijus Hachemui jaučiu, kad jis visiškai atitinka kiekvieną jų. Jis, neabejotinai, turi Philui Ivey prilygstančią aurą, tačiau jei gerbėjai prasibrauna per jo kietą išorę, jie randa linksmąjį Hachemą, kuris visuomet mielai su jais pabendraus. Kai kalbame apie Australijos pokerį, jis yra tas žmogus, kuris, neabejotinai, yra atsakingas už australų pagausėjimą pokerio bendruomenėje. Hachemas žaidime yra jau gan ilgą laiko tarpą ir nemanau, kad jis greitu laiku kažkur galėtų dingti. Apie Joe galėčiau rašyti dar labai daug, tačiau, taupydamas vietą, reziumuoju – jis yra tikrai geras.

1 vieta – Chrisas Moneymakeris (2003)

Turiu prisipažinti – dvejojau, prieš paskirdamas pirmąją šio sąrašo vietą Chrisui Moneymakeriui, ypač iškeldamas jį aukščiau Hachemo, ir jei ne jo įspūdingas pasirodymas šį sausį vykusiame PCA pagrindiniame turnyre, abejoju, ar būčiau tai padaręs. Moneymakeris minėtame turnyre pademonstravo išties įspūdingą rezultatą ir iš 1,560 dalyvių iškovojo 11-ąją vietą bei $130,000. Po savo didžiosios pergalės Chrisas sukaupė $650,106 laimėjimų – ne pati įspūdingiausia suma.

Tačiau pagrindinis į Moneymakerio pusę stojantis argumentas – jis atsakingas už kibirkštį, kuri detonavo pokerio bumą. Vien dėl to jis visuomet išliks gerbėjų numylėtiniu. Žmonės žino, kas yra Moneymakeris. Atvirai sakant, PokerStars kambarys naudoja jį, kaip žaidimo reklaminio plakato berniuką. Jis visada turės galiojantį kontraktą ir keliaus po pokerio turnyrus. PokerStars Brazilijos Pro Maria Mayrinck tai apibūdina geriausiai:

„Geriausiu pokerio ambasadoriumi nuo 2003-ųjų aš pavadinčiau Moneymakerį. Jis pradėjo pokerio bumą. Jis sukėlė tokių žmonių, kaip aš, rimtą susidomėjimą pokeriu. Stebėjau jį per ESPN Brazilijoje - mačiau jį su kepurėle „Laimėti gali bet kas“, kaip jis laimi su devyniukėmis prieš Philo Ivey {A-}{Q-}, atsako Samui Farhai prie finalinio stalo. Mačiau, kaip jo šeima jį palaiko ir žavėjausi istorija, kaip jis iš $38 įpirkos atrankinio turnyro, laimėto PokerStars kambaryje, žengė visą kelią iki Pasaulio Čempiono titulo. Tai buvo Pelenės istorija iš tikro gyvenimo. Buvau viso to sužavėta ir po savaitės pati pradėjau žaisti pokerį. Manau, kad pokerio bumą nulėmė du, vienas kitą papildę faktoriai - Moneymakeris + Interneto pokeris – atsiradę tinkamoje vietoje, tinkamu laiku. Jei Moneymakeris (daugeliui patinkantis, kuklus, charizmatiškas, patikimas, linksmas šeimos vaikinas ir t.t.) nebūtų tais metais laimėjęs, šis bumui įvykti būtų prireikę daug daugiau laiko. Nežinia, ar mes visi būtume ten, kur dabar esame. Moneymakerio efektas man yra pokerio drugio efektas“.

Moneymakeris atitinka visus kriterijus, nors ir ne taip idealiai, kaip, tarkime, Raymeris ir Hachemas. Tačiau jo poveikis žaidimui atiduoda jam aukščiausią laiptelį. Moneymakeris įsiveržė į pokerio pasaulį ant didžiulės bangos, kuri mus neša į tolimą ateitį.

Jei nesutinkate su tuo, kaip išdėliojau pokerio ambasadorius – nesikuklinkite išsakyti savo nuomonę straipsnio komentaruose.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?