Juodasis penktadienis: Lietuvos žaidėjų nuomonės (2 dalis)

Juodasis penktadienis: Lietuvos žaidėjų nuomonės (2 dalis) 0001

Pastaruoju metu daug skaitome ir girdime apie įvykius iš už Atlanto. Amerikiečių žaidėjai dalinasi savo mintimis apie juodąjį penktadienį, skundžiasi ir drąsina vieni kitus. Lietuvos pokerio forumuose bendruomenė yra taip pat sunerimus, todėl nutarėme paklausti jų nuomonės apie įvykius JAV. Sulaukėme tiek daug komentarų, kad nutarėme šią temą padalinti į keletą dalių. Pirmąją išleidome vakar, o šiandien jūsų dėmesiui pateikiame antrąją dalį.

Darius “Herkus” Venckus

Įvykiai už Atlanto nustebino, nors vėliau, pasigilinus, matyti, jog anksčiau ar vėliau tai turėjo nutikti. Belieka tikėtis, jog Europoje (o kadangi bendros ES politikos tuo atžvilgiu nėra, kiekviena šalis sprendžia savaip) , o svarbiausia Lietuvoje, spec. tarnybos panašių žygių nesiims ir persiorientuot į gyvą pokerį dar nereiks.

Kadangi PokerStars žaidžiu turnyrus, tai šiek tiek liūdina, jog priziniai turnyrų fondai sumenko ~30% , na bet reikšmingesnės įtakos tai nedaro.

O kadangi grynautą žaidžiu Unibete, tai matyt net į naudą bus šis pokerio pasaulio supurtymas - dalis žmonių po šio sujudimo užsuks prie europinių pokerio kambarių grynauto stalų - daugiau žmonių, daugiau veiksmo, daugiau galimybių išsirinkti tinkamą Omaha stalą, galbūt bus galima daugiastaliuoti nuo pat ryto.

Lukas “nesaldus” Baršukaitis

Iš pat pradžių viskas atrodė ganėtinai baisu. Internetinio pokerio pasaulis pradėjo panikuoti, puolė nusiiminėti pinigus. Aš į tai sureagavau ramiau, palaukiau kol viskas bent kažkiek nurims. Sulaukiau to, ko ir tikėjausi - buvo uždrausta žaisti tik JAV žaidėjams. Žaidėjų srautas bent jau Full Tilt kambaryje sumažėjo gana ženkliai, ypatingai tai matosi aukščiausiųjų įpirkų turnyruose: jų "užsikuria" vos keli per dieną. Žaidėjų lygis žemesniuose limituose pakilęs, kadangi nebėra amerikietiškos žuvies. Sėdėti ir laukti nesinori - tenka žaisti, nors žaidėjai stipresni. Nors finansine prasme šie pakeitimai nėra malonūs, tačiau žaidimas tampa sunkesnis, reikalaujantis daugiau apmąstymų, verčiantis tobulėti ir nestovėti vietoje.

Marius “Striker” Mačiukas

Penktadienio vakarą atrodė, kad blogiausia, kas gali nutikti yra tai, kad sąskaitose bus užšaldyti pinigai metams ar dvejiems. Išsigryninau didžiąją dalį tuose kambariuose laikomų pinigų ir kol viskas išaiškės nusprendžiau sudalyvauti dviejų dienų gyvame turnyre Lietuvoje. Vakar gavau pinigus iš PokerStars. Dabar viskas atrodo ramu. Net mąstau dalį pinigų įsidėti atgal į PS, kad galėčiau toliau komfortabiliai žaisti savo limitus.

JOKuERis

Aš kol kas, po šio penktadienio nelošiu. Planuoju nežaisti tol, kol bent kažkiek bankrolo atsiųs pokerio kambarys, tol planuoju nerizikuoti ir nežaisti. Jei viskas gerai dideliu bėdų nematau, galbūt teks pakeisti pokerio kambarį ir tiek.

Žiūriu į visa tai teigiamai ypač jei pinigai saugūs. Manau, kad sumažės žaidėjų skaičius, kas sumažins variaciją, bendrovės turės stengtis išlaikyti reguliarius žaidėjus, kažkaip pritraukti naujų žaidėjų, turės daugiau konkuruoti, kas prives prie to, jog žaidėjai gaus geresnių pasiūlymų. Žaidėjai šiuo metu tokio lygio, kokie buvo prieš metus.

Matas “LeBronius” Dilpšas

Mano nuomone, tai ne Amerikoje gyvenantiems nieko blogo labai ir neatsitiko. Dauguma JAV žaidėjų buvo labai geri profesionalai ir tik dalis - žuvys, kurie lošdavo jų metu vakare, o mūsų žaidėjai tuo metu jau baigia žaisti arba išvis neištempia iki tokio laiko. Toliau, dėl pinigų saugumo tai čia man ramuma. Visgi Full Tilt ir PokerStars yra didžiausi kambariai ir jie tikrai išmokės pinigus, jei reikės. Na, o jei kartais, man neįsivaizduojamu būdu, neišmokėtų daliai, tai ta dalis pirma būtų JAV žaidėjai. Taip pat Andrius Tapinas gerai paminėjo, kad PS buvo susikūrę kaip ir monopoliją. Tai dabar pokerio kambarių galimybės taps apylygės, paaštrės konkurencija, kas vartotojams, o šiuo atveju žaidėjams, visada yra naudinga. Kiti kambariai irgi nori pritraukti naujų žaidėjų ir skelbia įvairias akcijas. Pavyzdžiui, Unibet paskelbė atiduosiantis per artimiausius 3.5 mėn iki 20% daugiau mokesčių. Ši akcija tiesiog puiki. Taip kad visa šita sumaištis Lietuvos žaidėjams turėtų išeiti jei ne į naudą, tai bent jau ne į minusą, paėmus bendrai. Aš pats beje laikau nemažai pinigų FT ir PS kambariuose, bet nė cento dar neišsigryninau.

Vytautas “Kačkis” Kačerauskas

Kadangi esu laisvalaikio žaidėjas (man tai pramoga - ne daugiau), itin jautriai nereaguoju į įvykius už Atlanto. Sumažėjo žaidėjų, sumažėjo priziniai fondai (net ir didžiuosiuose garantuotų prizinių fondų turnyruose). Tačiau pats pokeriui jau ilgą laiką skiriu vos po kelias valandas per savaitę, ir itin dideliuose turnyruose nedalyvauju, todėl manęs šis "smūgis" smarkiai nepalietė. Kaip žaidžiau turnyruose iki 1k žmonių, o dažniausiai net ir iki 500, taip ir žaisiu, manau. Kadangi ilgesniems neturiu laiko.

Tomas “Tomukas” Vesčiūnas

Pradėkim nuo to, kad savaitgalį praleidau "toli nuo civilizacijos" (t.y. be kompiuterio ir interneto) ir taip sutaupiau nervų - kai grįžau namo, jau pirminė panikos banga buvo praėjusi ir buvo šiek tiek daugiau aiškumo ir ramumo visoje situacijoje. Tai pirmą kartą pasikeitimus žaidėjų stovykloje (netekus JAV žaidėjų) išmėginau tik vakar - pirmi įspūdžiai panašiai, kaip ir buvo galima tikėtis - nors sumažėjo ir reguliarių žaidėjų, bet taip pat labai sumažėjo ir silpnų žaidėjų, bendras santykis pablogėjo, kai įprastai vakare Skubos pokerio staluose tarp užimtų vietų ir žaidžiančių žaidėjų svyruoja maždaug 250/150 (vienas žaidėjas užima apie 1.67 vietų), tai vakar man prisėdus jis jau buvo ~160/80, t.y. vienas žaidėjas vidutiniškai žaidžia dviejuose staluose. Kaip taisyklė, daugiau stalų žaidžia geri žaidėjai, tai kuo šis santykis didesnis, tuo Skubos pokerio stalai sunkesni. Taigi, vidutinis žaidėjų lygis Full Tilt šiek tiek pakilo netekus JAV kontingento.

Kuo viskas baigsis, dar labai anksti spėlioti, neturint informacijos spėlionės gali būt tiek pat tikslios, kaip ir Vangos prognozės. Galėčiau tik visai iš oro spėti, kad yra trys įmanomi ir beveik vienodai tikėtini variantai:

a) pokerio kambariai laimi bylą, arba užvilkina ją iki begalybės, o per tą laiką "pralaužia" įstatymus Amerikoje, arba sugalvoja kitus, sunkiau "pagaunamus" būdus; Bendra padėtis pokerio pasaulyje nepasikeičia, tik amerikiečiai tampa atsargesni grynindamiesi pinigus.

b) pokerio kambariai "legalizuojasi" visame pasaulyje. Tokiu atveju viskas liktų panašiai kaip ir dabar, tik netektumėme JAV žaidėjų ir turbūt visiems laimėtojams tektų pradėt mokėti mokesčius. Iš kitos pusės, pokerio kambariai atsigręžtų į Europos žaidėjus ir gal pasiūlytų daugiau akcijų/patogesnius laikus ir pan., nes dabar visas pokerio pasaulis taikosi prie Amerikos laiko juostų. Neaišku, ar kažko panašaus į JAV nesugalvotų ir Europos valstybės.

c) pokerio kambariai "uždaromi" savose šalyse, t.y. bus galima žaisti tik savos šalies viduje (kaip dabar Italija, Prancūzija, taip pat ir kitos šalys jau kuria kambarius, tinkamus tik tos šalies piliečiams) turint šios šalies pasą. Tokią situaciją apibrėžčiau percituodamas žodžius, kuriuos jau savo tinklaraštyje pacitavo Andrius "The Reader" Tapinas - "End of the online poker as we know it" (Internetinio pokerio pabaiga). Gali būti, kad internetinis pokeris taip mirtų išvis, ypač tokiose mažytėse valstybėse, kaip mūsų.

O kaip viskas baigsis iš tikro - pamatysim. Dabar aišku tik tiek, kad artimiausiomis dienomis kitus pokerio kambarius, kurie vis dar priima žaidėjus iš JAV užplūs minios naujų žaidėjų. Dauguma jų jau paskelbė naujas akcijas ir pinigų įsinešimo premijas.

PokerFishas

Pirmiausiai, manau, kad mums tai buvo labai netikėta, tačiau pokerio gigantai galėjo tikėtis tokios pačios ar panašios situacijos. Man, kaip turbūt ir daugumai pokerio pasaulio žmonių, yra baisu dėl situacijos JAV, tačiau kiek man teko domėtis didžiausiomis pokerio kompanijomis, jos visos turi milžiniškus teisininkų skyrius, be to, jeigu buvo lobinami politikai, vadinasi, marketingo ir komunikacijos specialistai turėjo pasirengti potencialios krizės kontroliavimui. Todėl aš nenorėčiau tikėti, jog šie įvykiai užsitęs labai ilgai, juo labiau, kad nepasitenkinimą aktyviai reiškia patys žaidėjai iš JAV. Man asmeniškai daug pokyčių žaidimams neįvyko, juo labiau, kad matydamas PokerStars turnyrus didelių prizinių fondų perviršių (overlay) savo limituose nepastebėjau, nors žaidžiau kelis turnyrus ir žaidėjai nepasirodė ypatingai geri.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?