Juodasis penktadienis: Lietuvos žaidėjų nuomonės (1 dalis)

Juodasis penktadienis: Lietuvos žaidėjų nuomonės (1 dalis) 0001

Pastaruoju metu daug skaitome ir girdime apie įvykius iš už Atlanto. Amerikiečių žaidėjai dalinasi savo mintimis apie juodąjį penktadienį, skundžiasi ir drąsina vieni kitus. Lietuvos pokerio forumuose bendruomenė yra taip pat sunerimus, todėl nutarėme paklausti jų nuomonės apie įvykius JAV. Sulaukėme tiek daug komentarų, kad nutarėme šią temą padalinti į keletą dalių.

Vytautas “begalybe” Milbutas

Žaidžiu tik Full Tilt Poker kambaryje, kur, kaip skelbiama po trumpos analizės, bendras žaidėjų kiekis sumažėjo labiausiai (-48%). Tai labai jaučiasi daugiastaliuose turnyruose, kur žmonių kiekis sumažėjo labai smarkiai. Taip pat visiškai dingo mano kasdieniniai - aukštųjų įpirkų vieno stalo SnG, tuo tarpu reguliarūs žaidėjai užpildė žemesnių įpirkų SnG, todėl dabar dėl mažesnių pinigų reikėtų kovoti su geresniais žaidėjais. Aš jau anksčiau svarsčiau įvairias alternatyvas, kadangi SnG kaip ir viskas buvo išanalizuota, išsiaiškinta. Ko gero, ši situacija tik pagreitino natūralias permainas. Šiuo metu aktyviai žaidžiu daugiastalius turnyrus ir per ateinančias dvi savaites turėtų paaiškėti kur patrauksiu - į dvikovas ar į grynųjų pinigų žaidimus. Mat labai noriu turėti šalia daugiastalių turnyrų kažkokią garantuoto atlygio dalį. Nesvarstau galimybės persikelti (bent jau kol kas) į kitus kambarius. Galbūt tik dėl daugiastalių turnyrų retkarčiais įsijungti europinius kambarius. Labai laukiu kaip pakryps situacija uždraustoje zonoje, mat tai tiesiogiai daro įtaką mano ateičiai. Šiuo metu neaiški internetinio pokerio mokyklos ateities perspektyva, taip pat visiškai sumažės užsieniečių srautai individualiuose mokymuose.

Domantas “Doommy” Klimčiauskas

Tai kas įvyko JAV yra baisu. Profesionalūs žaidėjai bus priversti palikti savo namus ir žaisti kitose šalyse, o tuo tarpu žaidėjai, kurie tai daro savo malonumui - išvis nustos žaisti. Kaip supratau, tai įvyko dėl pinigų plovimo ir mokesčių vengimo, taigi, manau, kad tai laisvai gali privesti prie to, jog ir Europos šalys mes tuos pačius kaltinimus. Sekmadienį žaidžiau keletą turnyrų ir kai kuriuose iš jų priziniai fondai buvo daug mažesni nei įprastai. Grynųjų pinigų dvikovose mažesnio žaidėjų srauto pastebėti dar neteko, bet gal dėl to, jog žaidžiu dienomis Lietuvos laiku.

Aneris “baneris” Adomkevičius

Taip, linksmų įvykių sulaukėme. Ilgam laikotarpyje gal į naudą išeis, o trumpam tai daug kam daug diskomforto ir problemų. PokerStars kambaryje sumažėjo žaidėjų srautai, kai kuriuose turnyruose per pusę sumažino garantuotus prizinius fondus. Maža tikimybė, kad PokerStars/Full Tilt artimiausiu metu matysime žaidžiančius žaidėjus iš Amerikos. Žinoma, tai puiki galimybė mažesniems kambariams tokiems, kaip Bodog ir t.t. susisemti žaidėjus iš JAV. Šiuos pokerio kambarius jau buvo padavę į teismą, tačiau jie lengvai išvengė kaltinimų pasikeisdami pavadinimą. Po tam tikro laiko internetinis pokeris turėtu tapti reguliuojamu, su legaliais rėmėjais. Aišku gali būti, kad atsiras tokie saitai kaip buvo .fr ir .it. Pinigus, manau, kad žaidėjams grąžins, bet neaišku kada. Bijau, gali ir 1-2 metai praeiti. Rimti kaltinimai aišku pateikti gigantams ir per pusmetį labai įdomiai gali išsirutulioti pokeris.

Vilius “Voveriux” Urbaitis

Amerikoje vykstantys procesai yra natūrali tos šalies teisinės bazės, istorijos ir papročių išdava. Nežinia, kada keisis puritoniškos Amerikos požiūris į azartinius lošimus ir ar Pokerio Žaidėjų Alianso ar kitų aktyvistų pastangos duos kokių vaisių liberalizuojant ir legalizuojant interneto pokerį. Užjaučiu šios šalies žaidėjus, nes nemanau, kad situacija greit keisis.

Šie įvykiai už Atlanto neturės jokių teisinių (įstatymų leidybos) pasekmių Europoje ar kitose pasaulio dalyse. Iš tiesų, nieko tokio netikėto neįvyko - didieji pokerio kambariai buvo nubausti už nusikaltimą, apie kurį visi žinojo.
Europos žaidėjams geros žinios - tikriausiai bus pakeisti didžiųjų turnyrų laikai jų naudai, blogos žinios - mažesni garantiniai fondai ir mažiau amerikoniškos žuvies.

Nuo penktadienio sužaidžiau tik virš šimto 18 žmonių SnG ir kol kas nepastebėjau žaidėjų lygio pasikeitimo. Jeigu kokią įtaką mano ROI šie įvykiai ir turės, nemanau, kad ji bus labai didelė.

Liutauras “liutas.a” Armanavičius

Įvykiai nemalonūs, ypač baisu buvo pirmomis dienomis. Pirmiausiai, akivaizdus dalykas yra tas, kad amerikiečiai artimiausiu metu pokerio internete nežais. Jų kongrese yra įstatymo projektas, siekiantis sureguliuoti internetinį pokerį, bet kol nauji įstatymai nebus priimti, amerikiečiai tikrai nežais pokerio.

Beje, amerikiečiai negaus ir savo pinigų esančių PokerStars, Full Tilt ir Absolute Poker kambariuose, bent jau kol tie įstatymai nebus pataisyti.

Kitos pasekmės - tai PS, FT ir AP kambariams. Akivaizdu, kad JAV rimtai užsimojo juos nubausti ir, iš to, ką matau, bausmes nepavyks išvengti. Klausimas, kokia ta bausme? Nemanau, kad uždarys artimiausiu metu šiuos kambarius. Atrodo, kad jų verslo modelis gali išsilaikyti ir be amerikiečių. Tačiau problemą kelia tai, kaip jie išspręs savo problemas su JAV. Pagal buvusius precedentus, tikėtina, kad kambariai sudarys taikos sutartį su JAV, atsisakys verslo ten, sumokės dideles baudas už savo ankstesnius veiksmus. Klausimas, kokio dydžio bus tos baudos, ar įmonės turės lėšų jas sumokėti - kokius planus tokiems atvejams jie turėjo (o turėjo turėti, nes dažnai kalbėjo kad supranta riziką) ir ar tie planai pakankami sumokėti tas sumas, kurių pras JAV (šiuo metu 3 mlrd JAV doleriu - bet tai derybų objektas). Akivaizdu, kad kompanijų derybines pozicijos bus labai silpnos, kai jų savininkai kalėjime. Susidaro įspūdis, kad PS turėjo geriausius planus ir ko gero resursus, po to sekė FT, o iš prieinamų šaltinių Absolute Poker galimybės kelia klausimų.

Dar viena problema kompanijoms yra žaidėjų pasitikėjimas - jų biznio modelis paremtas tuo, kad žaidėjai nuolat pervestų pinigus į jų sąskaitas - jei pasitikėjimas žlugs ir žaidėjai nepervedinės pinigų, bet kuri iš jų gali žlugti.

Apibendrinant, manau, kad rizika šioms bendrovėms žlugti yra, ji skirtinga ir kiekvienam žaidžiančiam reiktų vertinti tą riziką. Aš įvertinau, persivedžiau dalį bankrollo, manau, visiems reiktų pagalvoti apie tai, kiek to bankrollo ten reikia palikt. Sumažinęs jį, ko gero šiek tiek mažinu ir savo žaidimų lygį - labai abejoju, kad žaisiu SCOOP pagrindinį turnyrą - $10,000 pasidarė daugoka.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?