WSOP 2017 Vyksta

PokerNews diskusija: Ar WSOP tiesioginės transliacijos yra gerai žaidėjams?

PokerNews diskusija: Ar WSOP tiesioginės transliacijos yra gerai žaidėjams? 0001

Vos už kelių savaičių startuos Pasaulio pokerio serija ir bet kuris pokerio žaidėjas jums paliudys, kad tai svarbiausio veiksmo prie stalų metas. Norėdama pertekti kuo daugiau veiksmo namie likusiems pokerio fanams ESPN televizija paskelbė, jog įprastas transliacijas praplėtė dar 32 valandomis eterio, be to žiūrovai su pusvalandžio vėlavimu galės matyti žaidėjų kortas.

Ši žinia pokerio bendruomenėje užžiebė gausias diskusijas – aš šis sprendimas yra geras, ar blogas žaidėjams? Globaliųjų PokerNews žurnalistai Donnie Petersas ir Richas Ryanas nusprendė į šią temą įsigilinti.

Richas Ryanas tiki, kad tai yra gerai žaidimui

Pusiau gyva 2011 metų WSOP pagrindinio turnyro transliacija žaidimui bus labai naudinga, nes televizija akivaizdžiai populiarina pokerį. Jei ESPN nebūtų nušvietusi WSOP, kai pagrindiniame turnyre triumfavo Chrisas Moneymakeris, niekada nebūtų įvykęs toks pokerio bumas ir dabar aš nerašyčiau šio straipsnio. Juodojo penktadienio akivaizdoje TV pokeris pasikeis kardinaliai, kadangi mažiau interneto pokerio kambarių rengs pokerio TV šou JAV rinkai. Tačiau vietoj to, kad taip pat mažintų transliacijų apimtis iš WSOP, ESPN nusprendė jas padidinti ir tai yra labai svarbu visai pokerio bendruomenei.

Užkietėjusiems pokerio fanams galbūt ir užtenka įprastų pokerio transliacijų per ESPN3 kanalą, tačiau vidutinis žiūrovas turi matyti žaidėjų kortas. Pusvalandžio vėlavimo dėka žiūrovai galės matyti veiksmą su žaidėjų kortomis, o žaidėjai neprivalės būti uždaryti, kaip tai buvo daroma PokerStars Karibų nuotykio (PCA) metu. Be to, ne visi JAV žiūrovai mato ESPN3 kanalą, tuo tarpu ESPN ir ESPN2 kanalai yra pasiekiam beveik visiems standartinių kabelinių televizijų žiūrovams. Užkietėję fanai vis dar galės stebėti veiksmą su 5 minučių vėlavimu per ESPN3, tačiau net ir jie greičiausiai persijungs ESPN/ESPN2, kai prasidės pusiau gyva transliacija.

Pusiau gyvos transliacijos svarba žaidimo populiarumui yra didesnė nei ta žala, kurią gali gauti keli žaidėjai dėl atskleistos informacijos. Žaidėjų kortos bus rodomos tik žaidime po flopo ir tik nuo dviejų televizinių stalų. Taigi, pusiau gyvos transliacijos priešininkus galiu nuraminti – jūsų vagystės ir jų perėmimai liks nematomi. Be to, net jei pagrindiniame turnyre nužengsite giliai, tai tikrai nereiškia, kad būtinai sėsite prie televizinio stalo. Per pirmąsias tiesioginių transliacijų dienas tik maža dalis žaidėjų paklius prie šių dviejų stalų. Ir priešingai, kai žaidime liks 18 žaidėjų, visi turės vienodas galimybes gauti papildomos informacijos. Jei neturite pakankamai draugų, kurie galėtų įdėmiai stebėti tiesiogines transliacijas, tuomet siūlau jums investuoti į tai dalį laimėtos sumos.

Barry Greensteinas - tokios transliacijos šalininkas
Barry Greensteinas - tokios transliacijos šalininkas

Barry Greensteinas atvirai palaiko pusiau tiesioginės transliacijos idėją ir net balsavo už tai, kad kortos būtų matomos ir prieš flopą, tačiau Žaidėjų patarimų taryba (Players Advisory Council) nebūtų praleidusi šios minties, tad buvo pasiektas kompromisas ir kortos bus rodomos tik po flopo. Greensteinas sutinka, kad kartais turime šį bei tą paaukoti dėl žaidimo augimo, ypač kai tai yra susiję su televizija.

Praėjusio dešimtmečio viduryje Erikas Seidelis buvo griežtai prieš kortų rodymą, net jei šou eterį pasiekia po kelių mėnesių. Pradžioje jis slėpdavo savo kortas nuo stalo kamerų, bijodamas, kad žmonės perpras jo žaidimo paslaptis, tačiau galų gale jis pasidavė. Dabar, 2011-aisiais, kai galima rasti daug valandų jo žaidimo įrašų, Seidelis mėgaujasi pačiais geriausiais savo pokerio metais. Žinoma, kažkiek išmokti iš kelių televizijoje parodytų rankų galima, tačiau, kai pateikiamas geresnis produktas, begalė TV žiūrovų nori prisijungti prie žaidimo.

Donnie Petersas mano, kad nukentės žaidėjai

Ši diskusija yra ne apie tai ar WSOP tiesioginės transliacijos yra gerai, ar blogai pokeriui, o apie tai, ar jos yra gerai, ar blogai žaidėjams. Be abejo, dar daugiau naujų gerbėjų bus įtraukti šių transliacijų ir tai didelis, teigiamas žingsnis WSOP nušvietime, tačiau daug žaidėjų, ypač mėgėjai, nuo to nukentės.

Jei esate mėgėjas, kuris išsitraukė vietą prie vieno televizinių stalų, jūsų kortos beveik iškart bus parodytos visam pasauliui. Tai leis daugeliui, jei ne visiems, turnyre dalyvaujantiems -profesionalams įsirašyti ir peržiūrėti kiekvienos dienos mėgėjų žaidimą. Taigi, profesionalai galės pritaikyti savo žaidimą kitose dienose, kai praeityje mėgėjai turėjo pranašumą, nes profesionalai nežinojo, kaip jie žaidžia. Norėdamas išryškinti šią mintį pateiksiu pavyzdį.

2006 metais Jamie Goldas sėkmingai žengė per pagrindinį turnyrą su didžiulėmis žetonų pilimis ir didelė dalis jo žaidimo buvo paremta savalaikėmis kalbomis prie stalo ir puikiais blefais. Daugeliu atvejų WSOP, kai turnyras pasiekia vėlyvą stadiją, žetonų lyderis patenka prie vieno iš televizinių stalų. Tuomet tai būtų buvęs Goldas ir jo kortos būtų buvusios parodytos pasauliui su pusvalandžio vėlavimu. Nemanote, kad jei profesionalai būtų turėję priėjimą prie šios informacijos, jie būtų galėję prisitaikyti prie Goldo stiliaus ir kontraatakuoti? Jie būtų atsirinkę smulkmenas, kurias gali pastebėti tik profesionalai, kai kalbama apie fizinius ar žodinius išsidavimu, o tokių Goldas tikrai turėjo daug. Goldo pranašumu buvo tai, kad niekas iki pat galo nesužinojo, ką jis daro. Žinoma, kiekvienas galėjo pažvelgti į viską įdėmiai, tačiau tai buvo galima padaryti tik po kelių savaičių, kai tai pasiekė TV ekranus.

Kas sutrukdys profesionalams, sėdintiems prie televizinių stalų, greta „Rio“ kazino stovinčiuose savo vagonėliuose užstatyti transliacijos įrašymą ir peržvelgti svarbiausias rankas pertraukų metu? Esant dviejų valandų trukmės lygiams ir pusės valandos transliacijos vėlavimui peržiūrėti svarbiausius praėjusio lygio epizodus per pertraukas ir padaryti išvadas laiko tikrai užteks.

Kai kalbama apie šią idėją, visi profesionalai turi būti už, tuo tarpu mėgėjai neturėtų džiaugtis. Profesionalai turės galimybę prisitaikyti „pakeliui“ ir pradėti žaisti konkrečiai prieš varžovą, o taip pat pakeisti savo žaidimą. Mėgėjai neturi tokios žinių įsisavinimo patirties, kad galėtų padaryti savalaikes išvadas, tad visa tai WSOP pagrindinio turnyro lygį padarys žemesniu. Logiška, kad tokie žaidėjai, kaip Greensteinas gina šią idėją – jis tikrai galės daug lengviau ir greičiau prisitaikyti prie varžovų, jei turės galimybę pamatyti jų kortas.

Tuo tarpu Toddas Terry yra aršus kortų rodymo priešininkas
Tuo tarpu Toddas Terry yra aršus kortų rodymo priešininkas

TwoPlusTwo forumuose Toddas Terry išsakė savo nuomonę šiuo klausimu: „Aš manau, kad kortų rodymas, suteikiantis galimybę, kad ta informacija bus prieš tave panaudota tą pačią, ar kitą dieną, neturėtų būti leidžiamas. Jei pateksiu prie televizinio stalo, aš uždengsiu savo kortų kamerą. Negaliu patikėti, kad jie privers žaidėjus suteikti žaidimo pranašumą kitiems, dėl televizijos. Jei toks yra planas, jis turi būti sustabdytas“. Jei norite apie tai paskaityti daugiau – užeikite į TwoPlusTwo forumo temą.

Terry šia tema išsakė nuomonę ir Twitter socialiniame tinkle. Jis sulaukė WSOP atstovų reakcijos: WSOP Twiteryje pasirodė žinutė, skirtai Terry – „Lapkričio devynetuko dalyviai turėjo 4 mėnesius oponentų žaidimo išnarstymui. Ir koks buvo rezultatas? Žaidėjai keičia savo žaidimą ir tai yra gražu“ (@WSOP: @toddbterry November Niners had 4 months to pick each others play apart. What was the result? Players mix up their game, that's the beauty.). Tačiau čia pamirštama, kad visi lapkričio devynetuko dalyviai turėjo tokią galimybę, tuo tarpu dabar ją turės tik keli žaidėjai, kurie žais prie televizinių stalų. Visi kiti, nepapuolę prie TV stalų, neturės galimybės įgauti pranašumą, žinodami priešininkų kortas. Jonathanas Aguiaras kreipėsi į WSOP atstovus, klausdamas: „Nejau išties nesuprantate skirtumo tarp pusvalandžio ir trijų mėnesių vėlavimo?“ (@wsop you really don't understand the difference between a 30 minute delay and a 3 month one?).

Galų gale, tai neturėtų būti daroma, nebent tokias pačias galimybes turėtu 100% WSOP pagrindinio turnyro žaidėjų. Tik žaidėjai nuo dviejų TV stalų turės galimybę įgauti pranašumą dėl pusvalandžiu vėluojančios tiesioginės transliacijos. Geresni žaidėjai prie šių stalų dėl to penėsis, o silpnesni bus pamažu sunaikinti. Taigi, atsakymas į klausimą, ar WSOP tiesioginė transliacija iš dviejų TV stalų yra gerai žaidėjams yra aiškus – Ne.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?