Ar internetinio pokerio kambariai sukčiauja?

Ar internetinio pokerio kambariai  sukčiauja? 0001

“Online Poker Watchdog” – tai internetinio pokerio stebėtojas, kuris stebi milijonus pokerio rankų internete ir gali nustatyti ar pokerio kambariai nesukčiauja ir laikosi teisingumo ir saugumo pažadų.

Stebėdami įvairių įpirkų dvikovų, trumpų stalų, pilnų stalų grynųjų pinigų žaidimus, taip pat įvairiausius SnG turnyrus bei, žinoma, daugiastalius (MTT) turnyrus organizacija pateikė rezultatus, kuriuose atsispindi, jog testuojami kambariai yra sąžiningi.

“Entraction” tinklas

“Entraction” tinklas nėra vienas iš daugiausiai vartotojų turinčių, tačiau žaidėjai, kurie naudojasi jo “skinais” - Bettson Poker, Devilfish Poker ir Victor Chandler Poker, gali džiaugtis, kad šie kambariai išlaikė visus sukčiavimo testus.

Per liepą sistema analizavo 27,986 rankas sužaistas prie $0.10/$0.20 limito grynųjų pinigų žaidimų stalų tose situacijose, kai du žaidėjai buvo sustūmę savo žetonus prieš flopą. Remiantis tikimybių skaičiuokle sistema stebėjo ar skaičiai atitinka realią situaciją.

Ar “Entraction” tinklas veikia prieš gerus žaidėjus? Rezultatai parodė, kad “atsiliekančios” rankos nelaimi daugiau monetos metimų, nei joms priklausytų. Parodyti buvo šie rezultatai.

Rankų grupėSkaičius rankųTurėjo laimėtiIš tikrųjų laimėjoSkirtumas procentais
Pirmaujančios14,1689,4889,5270.41%
Atsiliekančios13,8184,7744,718-1.18%

“Merge” tinklas

Panašus testas buvo atliktas “Merge” tinkle, tačiau rankų imtis buvo paimta tarp balandžio ir liepos prie $0.25/$0.50 limitų dvikovų stalų. Dvikovose nebuvo tiek daug visų žetonų sustūmimų, todėl imtis gavosi mažesnė, tačiau rezultatai labai panašūs lyginant su kitais pokerio kambariais.

Rankų grupėSkaičius rankųTurėjo laimėtiIš tikrųjų laimėjoSkirtumas procentais
Pirmaujančios2,1651,4721,468-0.27%
Atsiliekančios1,652561543-3.30%

“OnGame” tinklas

Užrašas sako: Internetinis pokeris sukčiauja, dėl pralaimėjimo aš neesu kaltas.
Užrašas sako: Internetinis pokeris sukčiauja, dėl pralaimėjimo aš neesu kaltas.

“OnGame” tinklas susilaukė daug kritikos, kai prezidentas Peteris Bertlissonas paskelbė žaidėjų vertinimo sistemą (player evaluation system), kuri atpažintų žaidėjus, kuriems priskirtas tam tikras lygis prie stalų. Tai paskatintų prastus žaidėjus (žuvis) ilgiau likti kambaryje ir nemigruoti žaisti kitur, kai jie praranda savo bankrollus.

Tikslus šios sistemos veikimo būdas yra slepiamas. Dauguma pokerio žaidėjų interpretuoja prezidento žodžius taip: “prie stalų vyksta sukčiavimas ir prasti žaidėjai laimi daug dažniau nei turėtų”. Kad ir ką manytų žaidėjai internetinio pokerio stebėtojas pateikia visai kitokias išvadas pagrįstas skaičiavimais.

Išanalizuota daigiau nei 12,000 rankų prie šešiaviečių $0.15/$0.30 limitų grynųjų pinigų žaidimų stalų. Rezultatai:

Rankų grupėSkaičius rankųTurėjo laimėtiIš tikrųjų laimėjoSkirtumas procentais
Pirmaujančios6,6364,5574,5620.11%
Atsiliekančios5,6601,8951,887-0.42%

Party Poker

Kas jums patinka Party Poker kambaryje? Daugelis teigia, kad mokesčių grąžos sąlygos ir klientų aptarnavimo kokybė tikrai nėra stipriausios šio kambario pusės. Šis kambarys išlieka vienu didžiausiu internetinio pokerio pasaulyje. Jis prisiviliojo lojalią Europos pokerio žaidėjų bazę, tačiau net ir dienos metu jums žaidžiant gali pritrūkti stalų. Nors jie ir susijungė su “OnGame” tinklu, tačiau Party Poker vis dar naudoja savo seną programinę įrangą.

Galbūt PartyPoker daugeliu aspektų nėra idealus, tačiau sukčiavimo atvejų čia nėra nė kvapo. Buvo išanalizuota 12,000 rankų, kuriuose visi žetonai suplaukė į vidų ir žaidėjai atvertė savo kortas. Tyrimas buvo pradėtas sausį ir truko iki gegužės prie $0.25/$0.50 limitų grynųjų pinigų stalų (pilno stalo).

Rankų grupėSkaičius rankųTurėjo laimėtiIš tikrųjų laimėjoSkirtumas procentais
Pirmaujančios6,5394,5954,567-0.61%
Atsiliekančios5,4271,6631,622-2.52%

PokerStars

“Online Poker Watchdog” neturėtų jokių problemų rinkdami rankas PokerStars kambaryje, tačiau didžiausias pokerio kambarys balandį pats atliko testavimus. Buvo pateikta per vieną milijoną rankų, kurios buvo sužaistos prie $3,00 įpirkos SnG stalų, o iš jų atrinkta net 70,000 sustūmimų prieš flopą – tai pats tiksliausias testas ligi šiol!

Nenuostabu, kad PokerStars kambarys “švariai“ išlaikė egzaminą, o jų skirtumas procentais buvo itin mažas, pagrinde, dėl tokios didelės rankų imties.

Rankų grupėSkaičius rankųTurėjo laimėtiIš tikrųjų laimėjoSkirtumas procentais
Pirmaujančios36,10124,00224,0930.38%
Atsiliekančios33,52411,72611,7380.10%

Išvados

Nors testavimas buvo atliktas tam tikruose limituose ir žaidimuose ir buvo fokusuotas į sustūmimus prieš flopą, galima teigti, kad žmonės, kurie PokerStars vadina “RiverStars” ir kitaip keikiasi, kad negali laimėti monetos metimo, visą tai tik įsivaizduoja. Didele imtis rankų ir tikslūs skaičiavimai rodo viena – pokerio kambariai nesukčiauja ir kiekvienas tai turėtų pamatyti ilgo laikotarpio grafike.

“Online Poker Watchdog” toliau stebės šiuos tinklapius ir tuos, kurie dar nėra patikrinti, tad tikėkimės daugiau tokių analizių.

Daugiau straipsnių

Susiję žaidėjai

Ką galvojate?