Savaitės interviu: Danielis Negreanu atvirai apie Full Tilt Poker bei nesėkmes pokeryje

Danielis "KidPoker" Negreanu

Pasak Danielio Negreanu, tai protu nesuvokiama, jog kai kurie pokerio pasaulio asmenys pirštais rodo į Philą Ivey, bet ignoruoja kitus Full Tilt Poker (FTP) narius dėl pinigų įšaldymo.

Nesutarimas kyla dėl to, jog Ivey dar praėjusiais metais viešai pareiškė nežaisiantis 2011 m. Pasaulio pokerio serijoje (WSOP) dėl to, jog būtų nesąžininga žaisti, kol FTP neišmokės pinigų savo žaidėjams.

Dabar, prabėgus daugiau nei metams, Full Tilt Poker pinigai vis dar įšaldyti, o Ivey žaidžia 2012 m. WSOP ir jau laimėjo šimtus tūkstančių dolerių.

Tačiau, pasak Negreanu, Philo Ivey nedalyvavimas praėjusių metų WSOP buvo, turbūt, vienintelis žingsnis, aprėpiant visą FTP trupę, taigi jis neturėtų būti taikinys.

Visgi, kol Ivey pasiekia vieną po kito finalinius stalus, Negreanu ir toliau kovoja prie pokerio stalų ir sako, jog jo rezultatai yra ne tokie, kokie turėtų būti.

Šiame interviu Negreanu diskutuoja apie nesėkmės problemas, Philo Ivey pasisekimą WSOP, Full Tilt Poker situaciją bei Philą Helmuthą bei jo praeitį drauge su Ultimate Bet (UB) pokerio kambariu.

Danieli, dar praėjusiame lygyje mums sakėte, kad nervinatės. Kas vyksta?

Danielis: Klausykite, pokerį žaidžiu daugiau nei 20 metų ir žinau skirtumus tarp „blogai sektis“ (angl. running bad) ir „blogai žaisti“ (angl. playing bad) ir per pastaruosius metus WSOP serijoje man tiesiog blogai sekasi.

Ir dar kai išgirsti iš žmonių sakančių: „Ei, aš tikrai tavimi nusivylęs“, - tuomet man galvoje sunkasi vienintelė mintis ir norisi atkirsti: „Tikrai? Gal geriau tu užsip*** (angl. f*** yourself)“.

Kas jums taip sako?

Danielis: Na pavyzdžiui, Mike Matusowas, kuris priėjo prie manęs ir pasakė kažką tokio: „Aš tikrai tavimi nusivylęs“, - o aš tada pasakiau: „Kodėl? Nes negaliu laimėti, kai su šešetų pora atsakau į vyruko visų žetonų stūmimą su {8-}{5-}?“

Žinau skirtumus ir suprantu juos. Dauguma žmonių sako, jog jiems pastaruoju metu nesiseka, bet iš tiesų jie žaidžia blogai. Žinau šiuos skirtumus. Tačiau aš tuo užsiimu jau ilgą laiką ir mano rezultatai tikrai yra ne tokie, kokie turėtų būti net ir po to, kai pasiekiau vieną finalinį WSOP turnyro stalą.

Philas Ivey jau yra pasiekęs penkis WSOP turnyrų finalinius stalus
Philas Ivey jau yra pasiekęs penkis WSOP turnyrų finalinius stalus

Kai matote sėkmę kaip Philo Ivey, kaip galėtumėte ją paaiškinti? Jis, žinoma, žaidžia gerai, bet ar galima pasiekti tokius rezultatus be sėkmės?

Danielis: Kalbant apie Philą Ivey, aš su juo kalbėjau apie tai. Iš vienos pusės jam sekasi iš ties gerai, tačiau tuo pačiu jam ir nesiseka. Viskas priklauso nuo laiko. Jam sekasi nužengti giliai, tačiau pasiekus vėlyvą stadiją, jis gauna kokią nesėkmę ir jo žaidimas baigiasi ties ja.

Jis dar nelaimėjo nė vieno WSOP trofėjaus, tačiau jau keliskart jis liko vos per žingsnį nuo jo. Taigi, sėkmė irgi turi savąją variaciją. Daugumoje fiksuoto limito turnyruose viskas priklauso nuo laiko. Tu turi laimėti bankus, kuriuose rizikuoji visais žetonais, o mano situacija tokio tipo turnyruose per pastaruosius metus tiesiog žiauri.

Ar šios nesėkmės nepriverčia jūsų keliskart pamąstyti apie dalyvavimą $1,000,000 įpirkos Big One for One Drop turnyre?

Danielis: Aš žaisiu jame. Aš žaisiu dar daugelyje turnyrų!

Kaip sunku yra išlaikyti motyvaciją ir išlikti pozityviam tuomet, kai tau tiesiog nesiseka?

Danielis: Nesėkmės nežlugdo motyvacijos, sunkiausia yra išlikti pozityviam. Tarkim, jei žaidi kokiam nors turnyras ir viskas klostosi lyg pagal pasakų knygą ir galiausiai įvyksta nesąmonė, tuomet tenka tik savęs paklausi: „Ir vėl? Iš tiesų?“.

Taigi, tokios nesėkmės po truputį sėda ant nervų. Gi mes visi esame žmonės.

Kurį žaidėją iš dalyvausiančių Big One turnyre jūs mėgstate?

Danielis: Philą Ivey. Tą juodžkį.

Kalbant apie Philą Ivey, žmonės dažnai iškelia klausimą ar jis jaučia bent kiek atsakomybės dėl Full Tilt Poker lėšų žlugimo? Praėjusiais metais jis praleido Pasaulio pokerio seriją, tačiau niekas taip ir nepasikeitė. Na, o šiemet jis nusprendė žaisti WSOP. Kokia jūsų nuomonė apie tai?

Danielis Full Tilt Poker bylos sukčiavimo bendrininkus vadina „suknistais“.
Danielis Full Tilt Poker bylos sukčiavimo bendrininkus vadina „suknistais“.

Danielis: Žinote, kuo aš labiausiai stebiuosi? Jog žmonės kimba prie tik juodaodžio žmogaus. O kaip dėl suknisto Eriko Seidelio, Johno Juandos, Philo Gordono ar Andy Blocho? Koks tarp jų skirtumas? Kodėl visi sako, jog Philas padarė kažką blogo?

Jis gi ne Howardas Ledereris ar Chrisas Fergusonas, ar Ray Bitaras. Šie nenaudėliai prie visko prisidėję.

Jei žmonės pirštais bado į Philą, tai kodėl jie nieko nesako apie Alleną Cunninghamą, kurio situacija tokia pat? Aš tikrai to nesuprantu.

Ivey buvo vienintelis, kuris paskelbė pareiškimą. Jis buvo vienintelis, kuris bandė kažką daryti.

Tai galbūt Ivey pats pritraukė dėmesį po savo kalbos apie visą šią bjaurastį?

Danielis: Tai taip, tikėtina. Tačiau visi kiti žengė žingsnį atgal ir pasislėpė pas savo mamytes, kol galiausiai viskas išsispręs.

Aš protu nesuvokiu, kodėl Ivey buvo vienintelis, kurį išskyrė iš visų.

Ar tas pats įvyko ir su Philu Hellmuthu bei jo ryšiais su UB? Žmonės užsipuolė Annie Duke, bet niekas nieko nesakė apie Hellmuthą.

Danielis: Aš manau, jog tai dėl to, jog žmonės žino tiesą. Annie buvo susijusi su verslo puse ir tai yra faktas. Ji žinojo visus vidaus darbus. Ji žinojo, jog egzistavo „dievo rėžimas“ (angl. god-mode).

Philas Hellmuthas, kaip ir Ivey, viską daro dėl savęs. Čia nekalbu apie blogus dalykus, jiedu visą dėmesį skiria pokeriui ir į pergalėms jame, o ne į finansinius sukčiavimus.

Danielis mano, jog abu Philai kambarių machinacijose nedalyvavo...
Danielis mano, jog abu Philai kambarių machinacijose nedalyvavo...

Bet ar nemanote, jog turėtų būti asmeninė atsakomybė už tuos vaikinus, su kuriais yra sudaryta sutartis? Taigi, pagrinde, visos naujienos turėdavo būti patvirtintos jų pačių,o Hellmuthas užstojo UB net ir po sukčiavimo skandalo.

Danielis: Aš tikrai manau, jog turi būti atsakoma už savo patvirtinimus, bet šie žmonės turėtų suprasti ką jie užstoja ir ką jie atstovauja. Taigi, jei tu nuvili kitus žmonės pasirinkus blogą kelią, tuomet tikrai yra kažkokių klaidų.

Taigi, kai Hellmuthas toliau nutarė nešioti UB ženklo rūbus, jis pasuko bloga linkme. Aš manau, jog jis tikėjo jais ir tai buvo jo paties klaida.

Tačiau Full Tilt Poker byloje manau viskas buvo kitaip, nes visi tikėjo Ledereriu, Fergusonu ir Bitaru. Manau, jog akcininkai turėjo sueiti į bendrą pasitarimą ir ištarti: „Ei, o kodėl mums nepasamdžius tikro verslininko, kad taptų generaliniu direktoriumi, o ne kažkokį vaikiną, kuris dar prieš kelis mėnesius sėdėdamas ant močiutės sofos valgė omarus iš žaidėjų pinigų“.

Taigi, čia akcininkų klaida, jog jie nebandė išspręsti problemos ir leido jai žlugti.

O kaip dėl grynųjų pinigų įnašų problemos? Daugelis žaidėjų žaidė pinigais, kurių net nebuvo įnešę ir tai sugeneravo net $130,000 trūkumą. Kur šių žmonių atsakomybė?

Danielis: Asmeniškai manau, jog tai vyko pagrinde Full Tilt Poker kambaryje. Manau, jog tai didelis absurdas, jog jie leido, kad tai nutiktų.

Pagrinde viskas vyko dėl to, jog Full Tilt bandė varžytis su PokerStars ir ėmėsi nelegalių veiksmų.

Taigi, jie leido žaisti neegzistuojančiais pinigais tam, kad pavytų PokerStars.

Jiems tiesiog nerūpėjo.

PokerStars komandą neseniai papildęs vienas geriausių pasaulio tenisininkų Rafaelis Nadalis taps pokerio ambasadoriumi
PokerStars komandą neseniai papildęs vienas geriausių pasaulio tenisininkų Rafaelis Nadalis taps pokerio ambasadoriumi

Ar yra kokių nors žinių dėl PokerStars planų įsigyti Full Tilt Poker?

Danielis: Turiu savo nuomonę, tačiau ji nėra pagrįsta faktais. Aišku viena, jog diskusijos vyksta, tačiau galutinio nuosprendžio nėra. Spėju, kad visą situaciją sužinosiu tada, kai jau žinos kiti.

O jūs girdėjote apie Rafaelio Nadalio prisijungimą prie PokerStars? Tai gana didelis žingsnis.

Tai dar viena naujiena, kuri parodo kokia kompanija yra PokerStars. Jie jau seniau turėjo keletą sporto žvaigždių savo komandoje, tačiau sudaryti sutartį su 26-ių metų vyruku, kuris yra geriausias tenisininkas - tai didis ženklas.

PokerStars ir toliau rodo, jog jie eina teisinga krytimi.

Šaltinis — pokerlistings.com

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?