Sukčiavimu kaltinamas V.Coca: „Visi, prieš kuriuos laimėjau, per geri, kad pripažintų pralaimėjimą“

V. Coca (viduryje)

Kiek anksčiau jau pasidalinome istorija, kurios epicentre atsidūrė Moldovos pokerio bendruomenės narys Valeriu Coca. Pokerio profesionalai vyriškį kaltino galimai nesąžiningu žaidimu ir kortų žymėjimu 10,000 dolerių įpirkos WSOP dvikovų čempionate. Pats moldovietis, kaip atsakymą į kaltinimus, pateikia tik šypseną, teigdamas, kad jo oponentai yra per geri žaidėjai, kad lengvai pripažintų pralaimėjimą prieš mėgėją.

Čempionato metu, keliaudamas tolyn, V. Coca įveikė Mattą Marafiotį, Pratyushą Buddigą, Aaroną Mermelsteiną, Connorą Drinaną ir dar kelis gerai žinomus varžovus. C. Drinanas pirmasis sukėlė skandalą teigdamas, kad dvikovos metu Moldovos atstovas prieš jį žaidė kone tobulai, nusimesdamas, kuomet atsilikinėdavo ir spausdamas priešininką tuomet, kai pats Connoras nieko neturėdavo. Tai jam esą sukėlė įtarimą, kad V. Coca sukčiauja kažkokiu būdų žymėdamas kortas.

Kiek užtruko, kol kolegos pagavo V. Cocą ir paklausė jo nuomonės apie susidariusią situaciją. Moldovietis nedaugžodžiavo ir tiesiog pasakė: „Žaidėjai, kuriuos įveikiau, per geri, kad lengvai pripažintų pralaimėjimą prieš mėgėją. Tačiau aš galiu visus patikinti, kad nesukčiavau. Netgi jei būčiau norėjęs, vargu ar WSOP ringe įmanoma tai padaryti. Čia dirba tik profesionalai“. V. Coca teigė, kad jau atsiėmė jam priklausančius 54 545 dolerius, kuriuos pelnė užimdamas 5-ąją turnyro vietą.

Tačiau WSOP vadovai į šį incidentą nežiūrėjo pro pirštus ir pradėjo tyrimą, kurio metu paaiškėjo, kad V. Coca jau buvo atsidūręs panašioje situacijoje. Prieš kurį laiką jis buvo išmestas be teisės sugrįžti iš vieno Prahos kazino, kuriame jį pagavo žymint kortas. „Jeigu sukčiaujama buvo, darysime viską, kad tik išsiaiškintume, kaip ir kokiu būdų V. Cocai tai pavyko. Patikiname, kad šiuo metu į tyrimą dedame visas jėgas, tad jeigu sukčiauta buvo, mes tai tikrai išsiaiškinsime", - teigė WSOP vykdantysis direktorius Ty Stewartas.

Pats V. Coca į kaltinimus Prahoje atsikerta argumentu: „Iš to kazino mane išmetė tik dėl to, kad prie ruletes įrodžiau, kad galiu būti laimintis žaidėjas, įveikiantis sistemą“. Vėl kalbėdamas apie situaciją WSOP moldovietis pabrėžė, kad „kaltinti kitus sukčiavimu, nes negali pripažinti pralaimėjimo yra labai nedžentelmeniška“. Jis įsitikinęs, kad skandalas kilo dėl to, kad pajėgesni oponentai niekaip nesusitaiko su faktu, kad pralaimėjo prieš mažai kam žinomą mėgėją.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?