$400/$800/$200 statymų grynųjų pinigų žaidimai: ar teisingai D. Colmanas numetė tūzus?

$400/$800/$200 statymų grynųjų pinigų žaidimai: ar teisingai D. Colmanas numetė tūzus? 0001

Las Vegase tęsiasi $400/$800 statymų su $200 Ante grynųjų pinigų žaidimai, kurio dalyviai, sėsdami prie stalo, turi išsipirkti žetonų nemažiau nei už 250,000 dolerių.

Praėjusios nakties žaidimuose buvo užfiksuotas itin įdomus bankas, kuriame Danielis Colmanas pasavo kišeninę tūzų porą.

Kaip vyko veiksmas?

Ranka prasidėjo nuo Andrew Roblo statymų kėlimo iki 2,400 dolerių iš ankstyvosios pozicijos. Cutoff vietoje sėdėjęs Danielis Colmanas atliko trimušį iki 8,500, tuo tarpu Scottas Seiveris išrašė ketvirtąjį kėlimą iki 24,000 dolerių. Andrew pasavo, tačiau Danielis nė neketino nusileisti ir už stalo linijos sudėjo 70,000 dolerių. Scottas atsakė.

Po šios veiksmų sekos, stalo centre gulėjo 145,000 dolerių. Atvertus tris bendrąsias kortas {K-}{9-}{2-} be pirkimo į spalvą, Danielis Colmanas atliko 50,000 dolerių tęstinį statymą, į kurį Scottas kaip mat atsakė.

Turne atsivertė nieko nekeičianti {3-}, bet po jos sekė D. Colmano tikrinimas ir atsakymas į varžovo 120,000 dolerių statymą.

Banke buvo jau pusė milijono dolerių ir Riveryje krito {8-}. Danielis tikrino vėl, o savo ruožtu Scottas sudūrė visus žetonus (apie 400,000). D. Colmanas priešais save dar turėjo 345,000 dolerių. Po ilgų svarstymų jis prisipažino, jog turi kišeninę tūzų porą, tačiau pasavo teigdamas, kad pas Scottą „turi būti karalių setas“.

Ar Scottas iš tiesų turėjo karalius?

Toje partijoje turėtų kortų Scottas neišdavė. Galbūt jas sužinosime spalio mėnesį, kuomet pasirodys šio projekto įdomiausių epizodų rinkinys, todėl dabar belieka spėlioti ir analizuoti.

Po žaidimo vykusioje diskusijoje Danielis Colmanas papasakojo, kokios mintys virė jo galvoje: „Nemaniau ir nemanau, kad Scottas taip sužaistų su tūzu-karaliumi. Tik atsakyti į mano 5-ąjį permušimą prieš Flopą jis negalėjo su tokiomis kortomis. Su tūzu-karaliumi jis turėjo statyti viską arba mestis. Taip pat tikrai negalėjo būti devynakių ar dar žemesnio seto. Kad ir kaip bandžiau surasti, blefo aš ten nemačiau. Vienintelės kortos, kurias priskyriau Scotto diapazonui buvo {K-}{K-}. Mūsų žaidimas buvo labai gilus, todėl pakankamai normalu su tokia aukšta pora atsakyti į mano agresiją, sumažinti tempą ir žiūrėti bendrąsias kortas.

Vėliau kalbėjau su keliais profesionalais ir, jų nuomone, turėjau tikrinti bei šauti viską po Turno, bet visgi, aš tikiu savo sprendimu ir tikiu, kad sužaidžiau teisingai.“

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?