WSOP apyrankės savininkas analizuoja turnyro ranką

WSOP apyrankės savininkas analizuoja turnyro ranką 0001

Nors jam vos 21-eri, Danas Kelly pasiekė daugiau nei daugelis pokerio profesionalų pasieks per visą savo karjerą. Dar iki pasiekdamas lošimams leistiną amžių jis pastoviai pasiekdavo apmokamas vietas internetiniuose daugiastaliuose turnyruose, o šią vasarą pasidabino Pasaulio pokerio serijos (WSOP) apyranke, laimėdamas $25,000 įpirkos šešiaviečių stalų beribio Holdem turnyrą ir septynženklį prizą. Kitaip nei daugelis jaunų pokerio žaidėjų, kuriuos aplanko sėkmė, Kelly nusprendė pabaigti mokslus.

Jis studijuoja Vilanovos universitete. Per žiemos atostogas jis nuvyko į Atlantik Sitį ir sudalyvavo WSOP Regioniniame čempionate, „Harrah‘s“ kazino. PokerNews portalui jis papasakojo apie ranką, kurią sužaidė antrąją turnyro dieną prieš Brettą Richey.

Privalomieji statymai: 1,000/2,000 su 300 ančių

PN: Koks iki šios rankos buvo tavo įvaizdis prie stalo?[/b]

Danas: Tikriausiai gan agresyvus, tačiau nemanau, kad žaidžiau perdėm nevaldomai.

PN: Ar daug žaidei su Brettu Richey iki šios rankos?

Danas: Prieš jį buvau žaidęs išties nemažai internete, tačiau daugiausiai maišytuose žaidimuose ir mažiau beribio Holdem turnyruose.

Veiksmas prieš flopą: Richey kelia iki 4,500 iš vidurinės pozicijos. Kelly vėlyvoje pozicijoje atsako su {7-Diamonds}{8-Diamonds}.

PN: Ar kada nors su tokia ranka norėtum jį permušti?

Danas: Galbūt, jei žetonų kiekiai būtų kiek didesni arba jei aš būčiau be pozicijos. Tačiau su dabartiniais žetonų kiekiais ir pozicijomis aš nenoriu permušti ir nusimesti ranką, kuri turi tiek vertės, kaip {7-Diamonds}{8-Diamonds}. Jis lengvai gali sustumti viską, jei atliksiu permušimą.

PN: Ar gali paaiškinti, kodėl būtum labiau linkęs permušinėti, jei neturėtum pozicijos?

Danas: Tikrai nebūtinai čia permušinėčiau, tačiau tai būtų realesnis veiksmas, kadangi pelningai atsakyti be pozicijos yra sunkiau.

Veiksmas po flopo: Flope pasirodo {A-Spades}{9-Spades}{6-Hearts}. Richey tikrina, o Kelly stato 8,800 į 14,400 banką. Richey atsako.

PN: Kodėl nusprendei statyti? Ir su kokiu kortų diapazonu jis čia neatliktų tęstinio statymo?

Danas: Manau, kad jis čia dažniausiai tikrins su gan marginaliomis rankomis, turinčiomis atvertimo vertės, pavyzdžiui, poromis nuo dešimtakių iki karalių arba silpnu tūzu. Retkarčiais jis turės labai stiprią ranką arba orą, tačiau manau, kad paprastai su tokiomis rankomis jis atliktų statymą. Nors nesitikiu, kad jis dažnai nusimes po mano statymo po flopo, tačiau vis tiek visuomet čia statysiu dėl vertingumo, kurį man suteikia mano abigalis pirkimas į eilę. Taip pat potencialiai galiu paleisti kelias „bačkas“, priklausomai nuo turno kortos. Arba galiu tikrinti po oponento ir pamatyti riverį, jei jis atsako po flopo ir tikrina turną.

PN: Kokios turno kortos tiktų tau, norint paleisti antrą „bačką“? Turno kortos, suteikiančios tau daugiau vertės, ar turno kortos, kurios gali tikti tavo diapazonui, žaidžiant prieš poras nuo dešimtakių iki karalių, kurios yra oponento diapazone ir turi atvertimo vertės? O gal tinka abu variantai?

Danas: Taip, abu. Vynas būtų neblogai, kadangi jis retai turės vynus. Visgi tai nėra puiki korta, kadangi jis dažnai gali turėti porą su vynu ir atsakyti po turno.

PN: Taigi, dabar, kai jis tik atsakė į tavo statymą po flopo, jis arba lėtai įžaidinėja galingą ranką, arba turi vieną tų atvertimo vertės turinčių rankų, kurias jam priskyrei, tiesa?

Danas: Taip.

Veiksmas po turno: Turne atsiverčia {A-Clubs}. Ant stalo dabar guli {A-Spades}{9-Spades}{6-Hearts}{A-Clubs}. Abu žaidėjai tikrina.

PN: Kaip mąstei po šios turno kortos?

Danas: Tai nėra antrai „bačkai“ tinkanti korta, kadangi dabar mažiau šansų, kad aš turiu tūzą ir mažiau šansų, kad jis nusimes dešimtakes-karalius. Geriau tiesiog pasiimu nemokamą kortą.

PN: Suprantama. Tačiau jei turėtum porą nuo dešimtakių iki karalių ar kada nors statytum po turno dėl vertės? Kokią ranką jis priskiria tau? Ar tai nėra tavo rankos diapazono dalis, kadangi paprastai permuštum prieš flopą?

Danas: Taip, tikiuosi, kad jis galvoja, jog aš su tokiomis rankomis permušinėčiau prieš flopą ir aš greičiausiai nebūčiau atlikęs statymo po flopo, jei jau tik atsakiau prieš jį.

Veiksmas po riverio: Riveryje pasirodo {10-Hearts}. Ant stalo dabar guli {A-Spades}{9-Spades}{6-Hearts}{A-Clubs}{10-Hearts}. Richey tikrina, o Kelly stato maždaug 23,000. Richey greitai stumia viską.

Danas: Jis sustūmė viską gan greitai ir tai mane nustebino. Tą akimirką galvojau, kad jis mane dengia, o tai būtų išties didelis tikrinimas-permušimas. Tačiau po partijos supratau, kad jis neturėjo tiek daug žetonų. Išties tai buvo maždaug minimalus permušimas (juokiasi). Aš gan žioplas. Nusimečiau, kadangi jam nėra jokios prasmės čia blefuoti, atsižvelgiant į viską, kas iki šiol vyko.

PN: Gal gali paaiškinti, kodėl tai būtų nelogiška?

Danas: Jis paverstų valetų, damų ar karalių porą, arba kažkurią kitą porą į blefą, nebent jis tikrino-atsakė po flopo, planuodamas kažkada vėliau blefuoti, tačiau tai yra mažai tikėtina. Ir aš nemanau, kad jis tokias rankas verstu blefu, kadangi mano diapazonas yra stipriai išgrynintas po veiksmų, įvykusių po riverio. Paprastai turėsiu arba {7-}{8-}, arba visišką orą. Galbūt aš kartais galiu turėti tūzą, tačiau nemanau, kad jis gali tikėtis, jog tūzą nusimesiu. Be to, jis taip tikrai galėtų žaisti su dešimtakėmis arba {A-}{10-}.

PN: Taigi, jei būtum žinojęs tikslų žetonų kiekį, ar būtum atsakęs?

Danas: Nesu įsitikinęs. Būtų buvę gerokai sunkiau nusimesti, gaunant tokį gerą pelningumo santykį, tačiau galbūt vis tiek nusimesčiau, kadangi jis dar rečiau blefuotų, suteikdamas man tokį gerą pelningumo santykį.

PN: Teisybė. Ar taip nutinka dažnai? Ar žinoti žetonų kiekius yra sunkiau, kadangi atėjai iš interneto? Or tai tiesiog buvo keistas nutikimas?

Danas: Kai tik pradėjau žaisti gyvai, tai nutikdavo dažniau, tačiau dabar patobulėjau šituose reikaluose.

PN: Žvelgiant atgal į partiją, ar ką nors darytum kitaip?

Danas: Esu patenkintas tuo, kaip ją sužaidžiau.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?