Savaitės ranka: Analizuoja Tomas Muraška

Savaitės ranka: Analizuoja Tomas Muraška 0001

Dienos partijos rubrikoje kalbiname šviežiausią Lietuvos sportinio pokerio federacijos turo “Vieneri metai po…” nugalėtoją Tomą “Thomillą” Murašką. 26 m. vilnietis yra daugiausiai gyvo pokerio žaidėjas, kuris yra pasiekęs nemažai skambių pergalių gyvuose komercinio pokerio turnyruose Lietuvoje.

Vos prieš savaitę "nusinešęs" 304 žmonių LSPF turnyrą, Tomas sutiko pasidalinti įdomia partija prie finalinio stalo, kuri nulėmė tai, jog jis tapo žetonų lyderiu ir nesunkiai laimėjo taurę.

Situacija: TV studijoje filmuojamas LSPF nacionalinio turnyro finalinis stalas. Likę trys žaidėjai, privalomieji statymai 30,000/60,000 ante 5,000.

Žetonų kiekiai:

BBMarius Maračinskas1,8 mil.
SBTomas Muraška1,9 mil.
BUViktoras Prokofjovas2,4 mil.

Thomilla: Mažojo privalomojo statymo pozicijoje randu {a-Spades}{7-Spades}, o BU pozicijoje sėdintis Viktoras kelia statymus iki 130,000. Nusprendžiu tik atsakyti, todėl, kad nenoriu būti pakartotinai permuštas arba gauti visų žetonų sustūmimo, nes toje stadijoje prieš būtent Viktorą turėčiau nusimesti savo kortas. Marius taip pat atsako ir štai mes žiūrime flopą trise. Jam priskirčiau tokias rankas, kaip {J-}{10-},{Q-}{10-}, {Q-}{J-}, {K-}{J-},{K-}{Q-}, {A-}{x-}, mazos poros.. Mariui negalėčiau kažko priskirti, nes jis akivaizdu, kad ėjo dėl banko ir yra silpnas. Jeigu jis turėtų bent jau {Q-}{10-}, manau, tikrai butu atlikęs suspaudimą (squeeze). Viktoro diapazoną šioje vietoje yra sunku nuspėti, kai jo prieš tai verčiamos kortos buvo {a-}{a-}, {k-}{k-},{q-}{q-}, bet akivaizdu, kad žmogus mąstantis ir būdamas pozicijoje gali vogti.

Flopas:{6-Clubs}{8-Spades}{J-Spades}
Flopo veiksmas: Marius ir Tomas praleido, o Viktoras pakėlė iki 170,000, Tomas atlieka permušimą iki 440,000, Marius nusimeta, o Viktoras nusprendžia atsakyti.

Thomilla: Išvydęs šį flopą ir šiek tiek pamąstęs mintyse nusprendžiu, kad šią partiją žaisiu iki galo, todėl išsikeliu planą tikrinti ir permušti varžovą jam atlikus tęstinį statymą. Mano planas pildosi - aš praleidžiu, Marius daro tą patį, Viktoras stato, o aš akimirksniu atlieku permušimą iki 440,000. Permušimą atlieku, todėl, kad parodyčiau priešininkui, jog niekur trauktis neketinu. Čia daugiau toks psichologinis žingsnis - žaisiu iki galo ir atsakysiu į visų žetonų sustūmimą. Marius foldina, o Viktoras atsako. Galvoju, kad jis čia gali turėti tris kombinacijas - stiprų {J-} tarkim su {Q-},{K-},{A-}, {9-}{10-} arba žemesnį pirkimą į spalvą.

Turnas: {9-Clubs}
Turno veiksmas: Tomas kelia iki 560,000, o Viktoras stumia viską, Tomas atsako.

Turnas man yra geras, tačiau neduoda dar nieko. Tiesiog atsiranda milžiniškas pirkimas į spalvą ir į eilę. Po permušimo ant flopo aš neturiu kur trauktis ir apie praleidimą net negalvojau, nes, manau, kad tada būčiau nužudęs savo ranką. Statau 560,000 ir gaunu greitą permušimą visais savo žetonais iš Viktoro. Aišku, kad tuo metu mintyse labai nenorėjau atsakinėti turėdamas tik pirkimą, bet trauktis jau nėra kur, nes banke sudėta daugiau nei pusė mano žetonų ir aš esu visiškai priklausomas nuo banko (pot commited), todėl atsakau. Išvydęs jo kortą labai apsidžiaugiu, nes Viktoras laiko {K-Spades}{10-Spades}. Riveryje mes pamatome raudoną {A-} ir aš tampu aiškiu žetonų lyderiu.

Ar teisingas buvo Tomo sprendimas? Ar buvo galima kitokia partijos baigtis? Kviečiame išsakyti savo nuomonę tam skirtoje forumo temoje.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?