888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Savaitės ranka: analizuoja Tomukas

Savaitės ranka: analizuoja Tomukas 0001

Išanalizuoti dar vienai Dienos Partijai PokerNews LT pasikvietė Tomą iš Šilalės, plačiau žinomą, kaip Tomukas. Šilališkis dažnas svečias tiek gyvuose turnyruose, tiek interneto pokerio kambariuose. Vasarį Unibet iškovojęs kelialapį į Unibet savaitgalį, ten jis liko 18 vietoje.

Praėjusios partijos, kurią analizavo Mextrex, atsakymas - oponentas turėjo {10-Hearts}{7-Clubs}. Ką galvojate dabar? Ar pasikeitė jūsų nuomonė dėl žaidimo? Diskutuokime forume apie Mextrex analizuotą ranką.

O dabar grįžtame prie Tomuko. Jis nustebo, kai pakvietėme jį sudalyvauti šioje rubrikoje, nes save pusiau rimtai, pusiau juokais vadina „fishu“, tačiau sutiko aptarti partiją, kadangi jam įdomu sulaukti jūsų kritikos.

Partiją, apie kurią kalbėsime Tomukas sužaidė užvakar gyvame 16 žmonių beribio Holdem turnyre su 50Lt įpirka ir dviem atsipirkimais bet kada per pirmąją valandą.

PokerNews LT: Papasakok, kuriuo metu buvo sužaista ranka, apie kurią kalbėsime?
Tomukas: Dar atsipirkimo fazė, tačiau iš 16 žaidėjų jau likę 14. Pradėjome su 5.000 žetonų, bet po sėkmingos pradžios turiu 10.000 ir dar nesu atlikęs nė vieno atsipirkimo. Privalomieji statymai 150/300, prie mano stalo septyni žaidėjai. Trys žaidėjai įraišuoja į banką, o aš paskutinėje pozicijoje (Button) randu {10-Hearts}{9-Hearts}. Nusprendžiu nekelti statymų, o tiesiog atsakyti.

PokerNews LT: Paaiškink, kodėl nekeli statymų?
Tomukas: Tam yra keletas priežasčių. Abu žaidėjai privalomųjų statymų pozicijose yra pasyvus ir esu įsitikinęs, kad jie taip pat nekels statymų be labai geros kortos. Tuo tarpu pirmoje pozicijoje (UTG) sėdintis žaidėjas atsakinėja į daugelį kėlimų. Jį išmesti prieš flopą būtų labai sunku. Taip pat žinau, kad jis nenusimes, jei flope jam kažkas tiks, o turėdamas pirkimą į spalvą ar eilę drąsiai sustums viską – išblefuoti jį labai sunku. Net ir turint poziciją čia kelti statymus per daug rizikinga. Taigi, nusprendžiu tik atsakyti, nes numanomas pelningumo santykis (implied odds) labai neblogas.

PokerNews LT: Kas vyksta toliau?
Tomukas: SB išlygina, BB tiesiog praleidžia veiksmą, tad šešiese pamatome flopą - {A-Spades}{Q-Hearts}{J-Hearts}. Banke jau 1800 žetonų. Pirmi keturi žaidėjai praleidžia veiksmus, o mano kaimynas iš dešinės (CO), turintis apie 4000 žetonų, stato 400. Nedvejodamas permušu jį iki 2500.

PokerNews LT: Kodėl nusprendi čia taip stipriai kelti statymus?
Tomukas: Taip darau, nes ieškau būdų, kaip kuo greičiau sutraukti kuo daugiau pinigų į banką. Dabar net prieš dvi poras turiu monetos metimą, tačiau jei turnas man netinka, mano šansai labai krenta. Kadangi visi praleido veiksmus, o CO atliko mažą statymą, akivaizdu, kad jis daug neturi, tačiau negaliu laukti. Be to įvertinus tai, kad banke jau yra 1800, o jis turi tik 4000, būtų tikrai puiku jau šioje vietoje abiem sustumti viską.

PokerNews LT: Kaip į tavo veiksmus reaguoja kiti žaidėjai?
Tomukas: Mažasis privalomasis statymas pasimuisto, ilgai mąsto ir, galų gale atsako. Jis turi apie 8000 žetonų. Kadangi jis ilgai (ir natūraliai) svarstė prieš atsakydamas, tai spėju, kad jis gali turėti dvi poras, porą ir pirkimą į spalvą, ar kitą panašią ranką. Jis yra pasyvus žaidėjas, nenorintis daryti atsipirkimų. Tai, kad jis manęs nepermuša rodo, kad jis greičiausiai neturi seto. Taip pat atmetu jau turimą eilę. Kiti nusimeta. Turne verčiasi {5-Clubs} – man visiškai netinkanti korta. Banke jau 7200. Priešininkas praleidžia veiksmą. Prieš mane – tikrai sunkus sprendimas, tačiau nėra kada viską apmąstyti. Kuo skubiau sustumiu viską, nors žinau, kad atsilieku.

PokerNews LT: Kodėl taip skubi? Ar ne geriau tokioje situacijoje viską apsvarstyti nuosekliai?
Tomukas: Galvodamas būčiau parodęs silpnumą ir oponentui būtų buvę daug lengviau atsakyti. Čia buvo situacija, kai veiksmų greitis privalėjo atitikti mano reprezentuojamą kortą. Žaidžiu taip, lyg jau po flopo būčiau turėjęs eilę (pavyzdžiui, KT) ir po flopo gyniausi nuo spalvos pirkėjų. Žinau, kad jis manęs bijo. Iki šiol į banką jis yra įdėjęs tik 2.800, tad prieš save dar turi virš 5000, tad pasiryžti atsakyti jam tikrai nelengva. Vis dėlto, kiek pagalvojęs priešininkas atsako.

PokerNews Lt: Tikėjaisi, kad priešininkas nusimes, ar visgi laukei jo atsakymo?
Tomukas: Žinoma, norėjau, kad jis nusimestų – juk realiai nieko neturiu. Puikiai suprantu, kad po netikusio turno atsilieku ir jo atsakymas tai tik patvirtina. Tačiau nereikia pamiršti, kad dar turiu neišnaudotus abu atsipirkimus ir nemažą šansą, kad riveryje gausiu tinkančią kortą.

Kokią ranką turėjo priešininkas ir kas atsivertė riveryje? Sužinosite kitoje dienos partijoje, o apie Tomuko žaidimą kviečiame diskutuoti mūsų forume.
Arba dar geriau - registruokite sąskaitą mūsų interneto pokerio kambariuose ir pradėkite žaisti.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?