Savaitės ranka: analizuoja Tomukas

Savaitės ranka: analizuoja Tomukas 0001

Šią savaitę Dienos partijos rubrikoje pakalbinome mūsų forumo senbuvį, vieną iš LSPF reitingo lyderių Tomą „Tomukas“ Veščiūną. Tomas sutiko pasidalinti Skubos pokerio (Rush poker) grynųjų pinigų partija ir pateikti savo analizę.

Full Tilt Poker šešiavietis stalas, lygis - $0.10/$0.25
1 vieta: Chimpicide ($26.03)
2 vieta: VTomukas ($38.11)
3 vieta: essen2010 ($6.58)
4 vieta: Lunikoff1 ($25
5 vieta: lexa_duba ($23.08)
6 vieta: YICK221 ($11.54)

Chimpicide yra mažojo statymo pozicijoje - $0.10
VTomukas yra didžiojo privalomojo statymo pozicijoje - $0.25

Veiksmas prieš flopą: Tomukas randa {7-Hearts}{J-Clubs}, Essen2010 įraišuoja, Chimpicide prideda, o Tomukas praleidžia.

PN: Sveikas, Tomai, kokią informaciją esi surinkęs apie savo varžovus?

Tomukas: Essen2010 statistikos dar neturiu, bet jo žetonų krūvelės dydis ir įraišavimas iš UTG pozicijos, neabejotinai rodo, kad jis yra silpnas ir atviras/pasyvus (loose/passive) žaidėjas. Šiam žaidėjui iš karto pririšu "žuvies etiketę" ir atitinkamai pagal tai modeliuoju savo žaidimą.

Tuo tarpu Chimpicide yra visiška priešingybė. Šiuo metu turima jo statistika yra 5/3/1.0 per 35-ias sužaistas partijas, nors tai nėra daug, tačiau jau aišku, kad jis yra itin atsargus ir lėtas žaidėjas. Todėl jo žetonų pridėjimas iš SB toli gražu nebūtinai reiškia silpną ar perkančią kombinaciją. Sakyčiau, tinka visos poros iki TT (aukštesnės visgi turbūt keltų statymus) ir visos "dviejų galvų" kombinacijos.

Tuo tarpu aš gaunu silpną kombinaciją ir esu laimingas, kad gaunu nemokamai pažiūrėti flopą. Juolab, kad SB pozicijoje sėdintis atsargus varžovas tikrai turi kortą, kurios greičiausiai neišmestų, o žuveliokas turi tiek mažai žetonų, kad arba gali sustumti viską prieš flopą, arba gali stumti po flopo, todėl lengvai atsisakau minties mėginti vogti banką.

Flopas - {Q-Hearts}{9-Diamonds}{10-Clubs}

Veiksmas po flopo: Chimpicide praleidžia, Vtomukas praleidžia, Essen2010 kelia iki $0,25, Chimpicide atsako, Vtomukas atsako.

Tomukas: Flopas ganėtinai geras, tačiau jis pernelyg pataikė į mano abiejų varžovų galimų rankų diapazoną, todėl nematau galimybės savo pirkimo žaisti agresyviai. Juolab, kad net iškritus reikalingai kortai, aš galiu likti tik su antra geriausia kombinacija - iškritus {8-}, pralošiu prieš {K-}{J-}, iškritus {K-} pralošiu prieš {A-}{J-}.

Abi šios kortos yra labai tikėtinos varžovų rankose. Todėl tiesiog praleidžiu ir laukiu, ką darys varžovai: ar aš turėsiu tinkamą kainą pirkti savo pirkimą, o galbūt pamatysiu turną nemokamai.

Gavęs varžovo minimalų statymą taip pat nematau kitos išeities, kaip tik pigiai pamatyti turną. Blogiausia, kad nelabai galima susiaurinti varžovų kortų diapazoną. Aišku tik tai, kad Chimpicide tikrai neturi poros, mažesnės nei {9-}{9-}. Tai jo tikėtinos kombinacijos yra: {10-}{10-}{10-} setas (kuris mažai tikėtinas dėl pasyvių veiksmų pavojingam flope) arba įvairios vienos poros/pirkimo kombinacijos su dviem aukštom kortom. Netgi nepataikytas {A-}{K-}, kuris vis dar gali pirkti valetą, nes prašoma kaina yra "beveik už dyką".

Turnas {k-Clubs}

Turno veiksmas Chimpicide praleidžia, VTomukas praleidžia, essen2010 kelia iki $1.50.

Tomukas:Turnas ir po jo sekę veiksmai yra gana įdomūs. Aš šiuo atveju nenoriu pats pirmas kelti dėl paprastos priežasties - tokiu atveju aš iš karto varžovams praktiškai atverčiu savo kortą. Ir bus labai sunku išpešti iš jų daug vertės, jei jie turi silpnesnes kombinacijas. Tuo tarpu atviri ir pasyvus žaidėjai dažnai kartoja savo minimalų statymą ir turne. Antras variantas - jei jie turėjo kažką stipraus ir stengėsi "nenubaidyti varžovų", tuomet turne kelia statymus „stipriai“. Šiaip ar taip aš esu įsitikinęs, kad UTG čia beveik visada kels statymus arba stipriai, arba silpnai ir bet kuriuo atveju aš dar turėsiu veiksmų laisvę. Šiuo atveju aš jo visiškai nebijau, kadangi jis tikrai negalvodamas sustums visus savo žetonus su begale silpnesnių kortų - pradedant nuo "gudriai sužaisto {A-}{A-}" ir baigiant setais. Žinoma, kartais jis turės {A-}{J-}, bet tiesiog tai tik nedidelė jo diapazono dalis, o kadangi jo žetonų skaičius tikrai nedidelis, tai aš bet kada čia pasiryžęs su juo sustumti žetonus į vidurį.

Turno veiksmo tęsinys: Chimpicide permuša iki $4.50, VTomukas atsako, essen2010 stumia viską $6.08, Chimpicide ir VTomukas atsako papildomus $1.58.[/b]

Tomukas: Netikėtai man Chimpicide atlieka praleidimo permušimo manevrą. Net ir iš labai mažai sužaistų partijų, matau, kad jis yra labai atsargus ir lėtas žaidėjas. Todėl atmetu bet kokius variantus, kad jis
čia tai darytų be {J-}. Lieka tik du klausimai - ar jis turi {A-}{J-}, ar {K-}{J-}/{Q-}{J-}/{J-}{10-}. Skubos pokeryje laiko limitas yra nepaprastai mažas, todėl laiko skaičiuoti visų combo neturėjau. Kaip ir sakiau, dėl UTG aš nesijaudinau, žinodamas, kad dažniausiai aš čia būsiu priekyje. Tačiau, žinodamas, kad geriausiu atveju aš dalinuosi pinigus su SB, o UTG dar gali nusimesti, dabar manau, kad galėjau ir nusimesti. Juolab, kad pagal varžovo statistikas {A-}{J-} yra realesnė jo kombinacija nei {K-}{J-}/{Q-}{J-}, ir žymiai realesnė už {J-}{10-}.

Didelę įtaką mano sprendimui padarė tai, kad UTG turėjo mažai žetonų ir nebegalėjo permušti perpus. T.y. Jei UTG permuša mano atsakymą, daugiau niekas kelti nebegali. Žinodamas SB atsargumą tikėjausi, kad su paprastu valetu jis čia tikrai daug nekels statymų po riverio ir turėsiu galimybę pigiai pamatyti priešininkų kortas.

Dabar, kai turėjau daugiau laiko apmąstyti, man visgi rodosi, kad reikėjo pasiduoti jau čia. Šiuo metu mes kovojame tik dėl $3 - iš jų $1,5 buvo prieš turną, ir dar 1,5$ UTG įmetė turne, bet nėra jokios garantijos, kad jis nenusimes. Jam nusimetus, geriausiu atveju aš čia galiu laimėti 1,5$, ir dar atmetam mokesčius. Kitaip tariant mano galima laimėti suma yra praktiškai minimali, o rizikuoju aš gerokai didesne suma, tinkamų tikimybių čia tiesiog neturiu. Varžovas gali turėti: 12-a kombinacijų {A-}{J-}, 9-as kombinacijas {K-}{J-}, 9-as kombinacijas {Q-}{J-} ir geriausiu atveju galime pridėti 3-is {J-}{10-} kombinacijas (jų yra 9-ios, tačiau labai abejoju, ar varžovas visada taip sužaistų su {J-}{10-}, geriausiu atveju galima imti tik 33%). Tai reišktų, kad nors 21-u atveju aš dalinuosi banką, o 9-iais pralošiu, bet kaip minėjau, pasidalinus banką mano laimėta suma gali būti minimali, o rizikuoju jau dabar keturgubai didesne suma, ir dar gali tekti papildomai sumokėti nedidelį varžovo kėlimą riveryje. Laikau savo atsakymą klaidingu sprendimu. Žinoma, atsakius pirmą kartą, antrą kartą atsakymas jau daug lengvesnis - kadangi dabar ir galima laimėti suma yra daug didesnė, ir daug pigiau kainuoja atsakyti.

Riveris – {6-Hearts}

Riverio veiksmas Chimpicide stumia viską $19.45, VTomukas nusimeta.

Dar prieš atsiverčiant riveriui aš jau buvau pasiruošęs mestis į didesnę agresiją ir čia buvo vienas greičiausių mano karjeros nusimetimų.

Varžovas ką tik aiškiai parodė, kad turi {A-}{J-}. Tokio tipo atsargūs žaidėjai tikrai niekada nerizikuos visa savo žetonų krūvele, kai varžovas gali drąsiai turėti geresnę kombinaciją, nesvarbu, kad tik vienintelę įmanomą.

Kortos atsverčia: Chimpicide rodo {A-Spades}{J-Diamonds}, Chimpicide laimi banką ($18.76).

Specialioje PokerNews LT forumo temoje Tomukas mielai sutiko atsakyti į visus jums kilusius klausimus apie šios dienos partiją.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?