Savaitės ranka: analizuoja VyruAlus

Savaitės ranka: analizuoja VyruAlus 0001

Išgirdę daugybės mūsų lankytojų prašymus grąžinti daugiau strategijos straipsnių, nusprendėme po ilgos pertraukos atgaivinti mūsų „Dienos Partijos“ rubriką. Nuo šiol kiekvieną trečiadienį jūsų laukia įdomiausių pokerio rankų analizės iš svarbiausių pokerio turnyrų.

Kaip ir anksčiau stengsimės pakalbinti įvairių pokerio rūšių žaidėjus. Neužmiršime daugiastalių turnyrų (MTT), SnG ir grynųjų pinigų žaidimų (cash) žaidėjų. Retkarčiais žadame palepinti ir Omahos gerbėjus.

Šiandien nusprendėme analizei pasikviesti turbūt didžiausią pažangą praėjusiais metais daugiastaliuose (MTT) turnyruose padariusį lietuvį – Aleksandrą „VyruAlus“ Rusinovą. Aleksas savo MTT turnyrų karjerą pradėjo praėjusių metų kovo mėnesį, kai pradėjo reguliariai mokytis pas vieną sėkmingiausių Lietuvos internetinio pokerio žaidėją Liutaurą „liutas.a“ Armanavičių. Iš viso per 2011 m. VyruAlus uždirbo $71,608, o investavimo grąžos (ROI) rodiklis pasiekė 40%.

Pats Aleksas sako, kad jo mėgstamiausi turai yra su atsipirkimais (rebuy), nes jie pasižymi gera struktūra ir pakankamai silpnais varžovais. Mėgstamiausiu savo turnyru vaikinas laiko kasdien vykstantį $55 įpirkos turą su atsipirkimais. Didžiausias VyruAlaus laimėjimas užfiksuotas praėjusių metų lapkričio 11 d. Tądien jis triumfavo $55 įpirkos „The Big“ turnyre ir už pergalę susižėrė $18,100 prizą.

Nutarėme analizuoti neseniai žaistą $215 įpirkos „Weekly“ šešiaviečių stalų turnyrą. Ši ranka paimta jau patekus į apmokamas vietas, kai turnyre liko maždaug 26 žmonės. Štai situacija:

Savaitės ranka: analizuoja VyruAlus 101

TurnyrasĮpirkaŽmonių kiekisPrizinis fondasPirmos vietos prizas
Weekly 6Max$215286$57,200$12,584

Herojaus stalas

PozicijaŽaidėjasŽetonų kiekisBB kiekis
COazzad200730,48430,4
BTNRoyalize46,19646,1
SBVyruAlus105,937105,9
BBqsf8426,82726,8

Privalomieji statymai - 500/1000 ante 125

Veiksmas prieš flopą:

Herojus gauna {a-Spades}{j-Hearts} SB pozicijoje. azzad2007 nusimeta, Royalize kelia iki 2,000, VyruAlus permuša iki 5,100, qsf84 nusimeta, Royalize pakartotinai permuša iki 9,700, VyruAlus tik atsako.

PN: Papasakok šiek tiek apie šio turnyro eigą, stalo dinamiką ir savo priešininką?

Aleksandras "VyruAlus" Rusinovas
Aleksandras "VyruAlus" Rusinovas

VyruAlus: Ši ranka sužaista "Weekly 6max" turnyre, kuris vyksta šeštadienį, todėl galima manyti, kad jame žaidžia daugiau silpnesnių žaidėjų, kurie tai daro savo malonumui. Kaip žinia, 6-max nuo pilno stalo (fullring) turnyrų skiriasi tuo, kad reikia praplėsti savo diapazoną (range), žaisti žymiai daugiau rankų, matyti daugiau flopų ir žaisti labiau "light", na o kaip matome ranką žaidėme net būdami prie keturviečio stalo. Turnyre nuo pat pradžių sekėsi gerai, pavyko anksti pasidvigubinti, tad nuo pat pirmų lygių buvau prie turnyro lyderių, didesnė žetonų krūvelė padėjo jaustis lengviau, taip pat gan dažnai lanke geros kortos, o oponentai gerai išmokėdavo. Taip pat žaisdamas šį turnyrą "nemultitablinau", žaidžiau atrodo dar 3 turnyrus ir tai leido geriau pajausti stalą bei stebėti varžovų veiksmus. Šiuo turnyro momentu buvo išsivysčiusi šiokia tokia dinamika. "Royalize" yra vienintelis laimintis žaidėjas be manęs, kuris kiek pastebėjau žaidė daugiau rankų nei kiti žaidėjai, daugiau permušinėdavo (3bet), bet labai prastų kortų nerodė.

Su oponentu prie šio stalo sėdim jau kurį laiką. Neseniai krito du geri žaidėjai "insanocut" ir "Gribnogrib", kas žymiai palengvino žaidimą. Su "Royalize" ypatingu rankų neturėjau. Manau, jis matė mane kaip ganėtinai agresyvų žaidėją, kelis kartus permušė. Tačiau ypatingu susidūrimų ir didelių bankų nebuvo.

Taigi ranką pradedame su 105 privalomaisiais statymais (44bb "eff"). As tuo metu esu turnyro žetonų lyderis, manau, Royalize turi vidurkį. Turnyro struktūra gera tad ir vidurkis siekia 40bb. Kadangi jis yra reguliarus žaidėjas, su juo turiu apie 1000 rankų istoriją. Jo statistika VPIP - 14/PFR - 10/3bet -6, tačiau tai yra pilno stalo (full ring) statistika, todėl manau, kad prie stalo jis žaidžia bent jau dvigubai agresyviau. Mano statistika turnyre yra atitinkamai 38/25/12.

Taigi jis standartiškai minimaliai kelia statymus iš BU pozicijos iki 2,000. Aš turiu {A-Spades}{J-Hearts}, kas prie keturviečio stalo yra labai gera korta. Taigi aš permušu ~2,5 karto iki 5,100, BB išsimeta, gaunu pakartotinį permušimą (4bet) iki 9,700.

PN: Ką šis minimalus kėlimas „per žingsnį“ galėtų reikšti? Ar esi matęs kad oponentas taip darytu anksčiau?

VyruAlus: Pats niekada taip nedarau, nes tai suteikia per geras tikimybes (odds) varžovui ir manau tai yra praktiškai visada klaida. Esu girdėjęs, kad tokie kėlimai kartais daromi tam, kad perimti iniciatyva. Taip pat kartais taip daroma su monstru, tačiau daug dažniau tai tiesiog yra ganėtinai silpnas bandymas "nulevelinti" neinvestuojant daug žetonų.

PN: Kokį kortų diapazoną priskyrei oponentui po jo pakartotinio permušimo (4bet)?

VyruAlus: {7-}{7-}+; {A-}{10-}o+;{A-}{9-}s+;{K-}{J-}s+;{K-}{Q-}o;kartais vienspalviai jungtukai (suited connectors); blefas.

Taigi manau nors ir mano {A-Spades}{J-Hearts} žaidžia nelabai gerai prieš jo pakartotinio permušimo diapazoną, visgi mano tikimybės yra 3.5:1 tad tiesiog negaliu išsimesti ir nusprendžiu žiūrėti flopą. Man nepatinka jo permušimo dydis - nedaryčiau to nei su monstru, nei blefuodamas.

PN: Ar turėjai planą kaip žaisi šioje rankoje atsivertus bendroms kortoms?

VyruAlus: Dažniausiai planas priklauso nuo flopo, nors kai kurie sako, kad visa laiką reikia turėti planą ką darysi po flopo :) Masčiau, kad nepamesiu galvos ir sugebėsiu nusimesti nepagavęs monstro jei situacija to reikalaus.

Flopas: {9-Hearts}{K-Diamonds}{K-Spades}
Flopo veiksmas: VyruAlus praleidžia, Royalize kelia iki 5,450, VyruAlus atsako.

PN: Kaip vertini šį flopą, ar labai jis pataiko į jo laikomų kortų diapazoną?

VyruAlus: Flopas išties įdomus ir dažnai tinkantis oponentui. Taip pat ant suporuotų bendrųjų kortų yra labai sunku blefuoti ir lengviau išlaikyti banką mažesnį. Pamačius flopą planavau bent jau praleisti/atsakyti ir viska vertinti iš naujo po turno, nors jei jis turi karalių - aš beveik miręs, tačiau negaliu pasiduoti po jo tęstinio statymo (74% per 1000 rankų), kurį jis atliks praktiškai visada po susišaudymo prieš flopą. Taip pat yra tikimybė, kad aš esu priekyje arba turiu man padėti galinčių kortų.

Kadangi žinome, kad oponentas yra geras, toks kėlimas (ketvirtadaliu banko) dažnai reikštų, kad jis nori atrodyti silpnai, bet nebūtinai toks yra. Tad čia jau prasideda mąstymo lygiais(leveliais) karas. Vėlgi dėdamas daugiau jis tampa priklausomas nuo banko (commited). Tad manau, jo kėlimo dydis yra geras, tačiau nesuteikiantis man informacijos.

Niekada negaliu pasirinkti kitokios linijos kaip praleisti ir permušti visais savo žetonais. Absoliučiai niekada negausiu atsakymo iš blogesnės kombinacijos, taip pat man tikrai atsakys tokios kortos kaip {10-}{10-}-{Q-}{Q-}, turbūt {9-}{x-}+, monstrai (pilnos trobos, {A-}{A-}, {K-}{x-}).

Turnas: {4-Hearts}
Turno veiksmas: abu žaidėjai praleidžia.

PN: Kokios mintys po turno kortos?

Savaitės ranka: analizuoja VyruAlus 102

VyruAlus: Virsta nereikšminga korta (blank), kuri man nieko gero neatneša ir mano kortos nepagerina. Nusprendžiu pasiduoti į antrą jo statymų kėlimą, nes retai oponentas čia šaus blefuodamas, visgi yra didelė praleidimo tikimybė, nes oponentas dažnai bijos {K-}, kas reiškia, kad dažnai praleis su visomis poromis ir devynetu.

Riveris: {9-Diamonds}
Riverio veiksmas: VyruAlus praleidžia, Royalize kelia iki 17,400, VyruAlus atsako.

PN: Ar turėjai minčių, po jo praleidimo turne, bandyti vogti banką riveryje?

VyruAlus: Ne. Jokiu būdu negaliu kelti po riverio. Nėra nei vienos kombinacijos, prieš kurią būsiu priekyje. Kartais pavyks išmušti tokią pačią oponento kombinaciją, bet tai nėra to verta situacija. Pagrindinis noras yra kuo pigiau pamatyti oponento kortas. Kartais priešininkas gali blefuoti su užsidariusiomis žemesnėmis poromis, o dažnai pasidalinsim banką. Šiek tiek keistas praleidimas po turno, kai atsivertė pirkimas į spalvą leidžia manyti, kad pas jį nėra {K-}, kurį jis bandytų apsaugoti. Tad arba jis jau turi monstrą, arba kontroliuoja banko dydį su vertės turinčia korta.

Vėlgi riverio kėlimo dydis iš jo pusės yra labai geras. Manau, kad turėčiau nusimesti, jeigu jis stumtų viską, o dabar gaunu neblogas tikimybes (odds) ir turiu pakenčiamą rankos vertę, todėl nusprendžiu atsakyti.

Rezultatas: Royalize rodo {k-Hearts}{k-Clubs} ir laimi 66,600 žetonų banką.

PN: Kaip vertini visa jo sužaidimo liniją? Ar įsivaizduoji, kad dabar šią partija suloštum kiek kitaip?

VyruAlus: Kadangi ta partija buvo sužaista, kai nežaidžiau daugybės stalų vienu metu ir turėjau laiko apgalvoti kiekvieną žingsnį ganėtinai ramiai, manau, kad sužaista optimaliai. Aišku galbūt, kai kurie žaidėjai sakys, kad nereikia atsakinėti su problematiška korta čia ir žaisti neturint pozicijos prieš gerą žaidėją, tačiau manau, kad esant tokioms tikimybėms išsimesti neįmanoma. Manau, kad oponentas sužaidė visur gerai, išskyrus per pakartotinį permušimą prieš flopą, kuris, mano nuomone, turėtų būti bent jau 11,000, tačiau jam pasisekė, kad pavyko išgauti praktiškai maksimalią vertę.

Daugiau straipsnių

Susiję žaidėjai

Ką galvojate?