Kada minimalus statymų kėlimas yra maksimali jūsų klaida?

Kada minimalus statymų kėlimas yra maksimali jūsų klaida? 0001

Šiandien norime pasidalinti su jumis mintimis apie minimalius statymų kėlimus. Nepatyrę žaidėjai šį pokerio manevrą dažniausiai naudoja netinkamai. Svarbu: minimalus statymų kėlimas šiuo metu labai populiarus manevras aukštų įpirkų turnyruose, kuomet žaidėjai remiasi pokerio matematika, informacija apie varžovus ir daugybę kitų faktorių. Mes kalbėsime apie statymų kėlimus grynųjų pinigų žaidimuose žaidžiant po flopo, kas šią temą perkelia į visai kitą lygį.

Pradėkime nuo iliustratyvios istorijos:

Žaidėjas prie 1/2 dolerių privalomųjų statymų stalų viename kazino, ankstyvoje pozicijoje gavo {a-Hearts}{k-Spades}. Jis pakėlė statymus iki 8 dolerių ir gavo atsakymus iš trijų oponentų. Flope dalintojas atvertė {q-Hearts}{8-Hearts}{3-Hearts}. Pagavęs pirkimą į aukščiausią spalvą herojus atliko 20 dolerių statymą. Pirmasis jo oponentas nusimetė kortas, antrasis permušė iki 40 dolerių. Trečiasis varžovas pasitraukė iš kovos.

Čia atėjo metas truputį paskaičiuoti. Banke šiuo metu yra apie 90 dolerių ir tam, kad pretenduoti į šį banką, herojui tereikia sumokėti 20 papildomų dolerių. Tai suteikia 4,5 prie 1 banko pelningumo santykį. Mūsų istorijos herojus turne gali pagauti geriausią įmanomą kombinacija, nes kortų kaladėje tebėra 9 širdys. Taigi, jis turi 19 procentų galimybę pagauti stipriausią kombinaciją. Ši statistika rodo, kad atsakyti į permušimą herojus principe privalo nesvarstęs. Jis taip ir pasielgia.

Turne pasirodo viena iš lauktųjų kortų {4-Hearts} ir herojus pagauna nuttsą. Jis tikrina ir tokio paties veiksmo sulaukia iš oponento. Riverije dalintojas atverčia {9-Clubs}. Po šios kortos, į 110 dolerių banką herojus įdeda dar 55 dolerius. Oponentas ilgai galvoja ir neradęs atsakymo atvirsdamas nusimeta {8-}{8-}.

Ši situacija tobulai parodo, kodėl minimalus statymų kėlimas nėra geras sprendimas.

Logiška bandyti priversti oponentus maksimaliai mokėti už galimus pirkimus, tačiau minimalus statymų kėlimas šios funkcijos neatlieka.

Minimalus statymų kėlimas dažnai atrodo kaip blefas, į kurį geri žaidėjai nedvejodami atsakys arba netgi permuš. Tai per silpnas statymas, kad jį atlikus, kas nors nusimestų bent šiek tiek vertingesnes kortas.

Turėdami stiprias rankas jūs norite sukurti didelį banką, taigi minimalus statymų kėlimas visiškai netinka maksimaliam banko pūtimui.

Dabar kita istorija: tai vyko namų žaidime žaidžiant labai mažų statymų žaidimą. Bendrosios kortos šioje situacijoje buvo {3-}{4-}{5-}{6-}{7-} be galimybės turėti spalvą. Vienas žaidėjas po riverio iššovė banko dydžio statymą. Jo oponentas turėjo pakankamai informacijos, kad suprastų, jog priešininkas žaidžia agresyviai ir tokį manevrą atliks gan dažnai, būdamas tikras, kad jam neatsakys niekas išskyrus {8-}. Taigi antrasis žaidėjas nusprendė re-blefuoti ir į stalo centrą sustūmė visus turėtus pinigus, kurių suma triskart viršijo banką. Gavęs miklų atsakymą jis pamatė blogas naujienas. Pirmojo žaidėjo rankose šį kartą buvo {9-}{8-} akmens kietumo riešutėliai.

Neskubėkite daryti skubotų išvadų - ilgame laikotarpyje permušimas tokioje vietoje bus pelningas. Tačiau šį kartą padaryta suklysta buvo pasirenkant permušimo dydį. Pasvarstykime galimybes, kodėl tokioje situacijoje minimalus statymų kėlimas būtų teisingas:

1. Jeigu tokioje situacijoje turite monstrą ir siekiate ištraukti vertės iš kiek silpnesnių kombinacijų, kurias nubaidys didelis statymas - kelkite minimaliai.
2. Žaidžiate prieš agresyvų oponentą, kuriam minimalus statymų kėlimas reiškia silpnumą ir esate įsitikinęs, kad po tokio jūsų veiksmo priešininkas blefuos ir permušinės jus dar sykį.
3. Jūsų rankose absoliučiai geriausia kombinacija (aukščiausios pilnos trobos, keturios vienodos kortos) ir jūs turite keletą atsakymų iš silpnų žaidėjų, kurie bus pasiryžę pridėti sąlyginai nedidelę sumą su abejotinos kokybes rankomis.
4. Žaidžiate prieš agresyvų, daug blefuojantį žaidėją, kuris turėdamas blefą nusimes kortas po minimalaus statymų kėlimo, o turėdamas tikrą ranką permuš jus pakartotinai.

Taigi, kaip matote, minimalus statymų kėlimas pelningas tik tuomet, kai siekiate gauti kritinę informaciją arba bent minimalią vertę. Visais kitais atvejais, minimalus statymų kėlimas yra maksimali klaida, informuojanti jūsų varžovus apie tai, kad nesate labai patyręs žaidėjas. Jeigu vis tik turite įproti statymus kelti minimaliai, pabandykite visiškai jo atsisakyti pakeisdami 2x statymus į 3x ar 3,5x visose situacijose, nesvarbu kas. Patikiname - skirtumą pajusite!

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?