Žaidimas su maža pora PCA pagrindiniame turnyre

Žaidimas su maža pora PCA pagrindiniame turnyre 0001

Ericas Froehlichas yra pokerio pro, kuriam kažkada priklausė jauniausio Pasaulio pokerio serijos apyrankės savininko titulas, kai 2005-aisiais jis triumfavo $1,500 įpirkos limituoto Holdem turnyrą. Šią savaitę jis dalyvavo PokerStars Caribbean Adventure, prasibrovė į ketvirtą dieną ir už 33 vietą savo sąskaitą papildė $59,000. Mums jis papasakojo, įdomią ranką, kurią sužaidė trečią dieną.

Privalomieji statymai: 5,000/10,000 ir 1,000 ančių.

PN: Koks prieš šią ranką buvo Jūsų stalo įvaizdis?

Eric: Visą turnyrą žaidžiau tikrai labai atsargiai. Išties sužaidžiau labai nedaug rankų. Dieną prieš tai viskas klostėsi tikrai gerai, nes nereikėjo atlikti nieko gudraus. Man pavyko gauti sustūmimus prieš flopą, kai laikiau tūzus prieš oponento {A-}{K-} ir damas prieš oponento dvejukes. Viskas ėjosi gan lengvai.

PN: Ar žaidėte uždarai, nes čia yra daug agresyvių varžovų?

Eric: Žaidžiu labai atsargiai, kadangi man pasitaikė tokia galimybė. Paprastai tu turi kaitalioti savo diapazoną ir įsitikinti, kad nepermušinėji tik su labai geromis rankomis, kadangi niekada nesulauksi veiksmo. Galbūt dėl savo praeities įvaizdžio ar dėl to, kad atrodau, kaip jaunesnis interneto žaidėjas tiems, kurie manęs nepažįsta, aš visą laiką sulaukiau veiksmo. Jei neprivalau blefuoti, tai ir nesiruošiu taip elgtis, kol galiu be to didintis žetonų kiekį.

Veiksmas prieš flopą: Froelichas iš HJ pozicijos pakėlė su {7-Hearts}{7-Diamonds} ir Calvinas Andersonas permušė iš paskutinės (BU) pozicijos. Froelichas atsakė.

Eric: Negaliu atsiminti tikslių statymų prieš flopą dydžių, tačiau pamenu, kad jo permušimas nebuvo didelis – atsakymui man reikėjo pridėti gan nedaug.

PN: Ar po šio permušimo svarstėte nusimetimo arba pakartotinio permušimo galimybes?

Eric: Jei pakartotinai permušu, prieš flopą paverčiu savo ranką į blefą, nes jei jis permuš sustumdamas viską, negalėsiu atsakyti, o jei jis atsakys, tuomet žaisiu be pozicijos dėl didžiulio banko. Labiau svarsčiau ne permušimo, o nusimetimo galimybę, tačiau manau, kad atsakymas yra geriausias variantas.

Veiksmas po flopo: Flope atsivertė {Q-Hearts}{9-Clubs}{6-Diamonds}. Froehlichas tikrino, o Andersonas pastatė 63,000. Froelichas atsakė.

PN: Kodėl nusprendėte tikrinti?

Eric: Na, jis buvo tas žmogus, kuris prieš flopą atliko permušimą. Tai nėra per daug geras flopas mano rankai. Šioje situacijoje labiau už bet ką norėčiau gauti nemokamą kortą, tačiau nujaučiu, kad jis atliks tęstinį statymą. Beveik visada į jį atsakysiu po tokio flopo, kadangi mano ranka turi tikrai gerą atvertimo vertę. Nėra jokios prasmės su septyniukėmis atsakyti į permušimą prieš flopą ir nusimesti jas po vieno statymo, kai atsiverčia tokios bendrosios kortos. Bent jau pamatysiu turną ir tai, kaip veiksmas vystysis po jo.

[i]Veiksmas po turno[/i: Turne atsivertė {Q-Clubs}. Ant stalo dabar gulėjo {Q-Hearts}{9-Clubs}{6-Diamonds}{Q-Clubs}. Abu žaidėjai tikrino.

PN: Kaip viską vertinote po turno?

Eric: Jei jis iššautų dar vieną didelį statymą, greičiausiai turėčiau tiesiog nusimesti, nes jei atsakau, tai greičiausiai reiškia, kad po riverio jis stumia viską. Ir vienintelė korta, kurią norečiau pamatyti riveryje – septyniukė. Jei pats čia sustumčiau, atsakymo sulaukčiau tik iš stipresnių rankų. Nei vienas šių variantų man netinka. Jei mano ranka pirmavo po flopo, akivaizdu, kad ji pirmauja ir po turno, tad tikiuosi, kad jis taip pat tikrins po manęs.

Veiksmas po riverio: Riveryje atsivertė {Q-Spades}. Ant stalo dabar gulėjo {Q-Hearts}{9-Clubs}{6-Diamonds}{Q-Clubs}{Q-Spades}. Froelichas tikrino, Andersonas pastatė 99,000, Froelichas atsakė. Andersonas atvertė nepavykusį pirkimą į eilę – {J-Diamonds}{10-Hearts} ir Froelicho septyniukių užteko pergalei.

Eric: Kai riveryje atsivertė dama, tikėjausi, kad jis taip pat praleis su tokia ranka, kaip {A-}{K-}, turinčia atvertimo vertę. Kai jis atlieka statymą, situacija pasidaro nemaloni, kadangi jis galėtų gan saugiai statyti su dešimtakėmis ar berniukais dėl vertės. Taip pat jis gan saugiai statytų su devyniuke, tačiau nedaug šansų, kad jis turės devyniukę permušinėtame banke, atsižvelgiant į visą partijos veiksmą. Jis taip pat gali atlikti statymą dėl vertės su aštuoniukėmis. Yra daug rankų, su kuriomis jis statytų ir būtų už mane stipresnis, tačiau spręsdamas pagal tai, kiek mačiau jo žaidimą prieš kitus stalo oponentus, tiesiog pamaniau, jog yra per didelė jo blefo ar žaidimo su tūzu galimybė.

PN: Ar jo statymo dydis paveikė tavo sprendimą?

Eric: Šiek tiek. Sunku žodžiais paaiškinti visą mąstymo procesą, kai analizuoji, kodėl kažkas nusprendė atlikti statymą. Kai jis pastatė 99,000, pasilikdamas dar 400,000, tikrai galėjo būti visaip. Kadangi visą situaciją vertinau kaip 50/50 savo pergalei, tai pelningumo santykis man buvo per daug palankus, kad galėčiau nusimesti.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?