888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Pokerio apžvalgininkai diskutuoja: ar Tobias Reinkemeieris turėjo atsakyti su tūzais?

Tobias Reinkemeieris

Praėjus WSOP turnyrų festivaliui, dauguma žaidėjų vis dar aptarinėja įdomias rankas ir sudėtingas situacijas. Viena iš tokių rankų buvo sužaista brangiausiame, milijono dolerių įpirkos, turnyre. Žaidžiant finalinį stalą vokietis Tobias Reinkemeieris turėjo priimti itin sunkų sprendimą. Iš tiesų, sunku spręsti ar vokietis sužaidė gerai, tačiau suprantama, jog sprendimui įtakos turėjo ypač didelė turnyro įpirka.

Bet apie viską iš pradžių. Scottas Seiveris prieš flopą pakėlė statymus su {K-Spades}{10-Spades} ir sulaukė Tobias atsakymo, kuris turėjo aukščiausią porą - {A-Spades}{A-Hearts}.

Ant stalo pasirodė {4-Clubs}{Q-Spades}{2-Clubs}, o Vokietijos atstovas toliau slowplayino ir tikrino. Amerikietis, kaip ir įprasta, atliko tęstinį statymą, o Tobias atsakė.

Turne pasirodė {J-Clubs}, Tobias Renkemeieris dar kart tikrino, o Scottas, turėdamas abigalį pirkimą į eilę, nutarė statyti viską. Tai buvo itin sunki mįslė vokiečiui. Nors garsiai mąstydamas jis atspėjo kokią ranką gali turėti Scottas, vis dėlto jis tūzus išsimetė. Tai sukėlė didelę nuostabą visiems, net ir pačiam Scottui.

WSOP ekspertai ir apžvalgininkai pabandė pažiūrėti į šią situaciją iš šalies: „Toks sprendimas priklauso nuo turnyro stadijos. Jei tai būtų burbulo fazė, aš numesčiau šią ranką. Minėtoji partija buvo žaidžiama, kai visi likę žaidėjai jau buvo užsitikrinę piniginius prizus, todėl nusimesti tūzus buvo blogas sprendimas“.

„Tai buvo labai blogas nusimetimas. Niekuomet nereikia slowplayinti tūzų ir po to juos nusimesti (nebent ant stalo guli labai pavojingos kortos). Taip pat čia Scottas Seiveris galėjo statyti dėl vertės su {K-}{K-} ir {A-}{Q-}. Scottas sužaidė neblogai - jis statė viską turėdamas pirkimą į eilę ir nemažai outų. Šitoje vietoje jis gali priversti išsimesti nemažai stipresnių kortų, o, gavus atsakymą, dar išsigelbėti riveryje.“

Ką galvojate?