Pokerio Strategija: Banko kontrolė – 2 dalis

Pokerio Strategija: Banko kontrolė – 2 dalis 0001

Praeitame straipsnyje mes apžvelgėme situacijas, kuriose derėtų praleisti (check) po ketvirtosios kortos, nepaisant to, kad jūs manote, jog turite geresnę kortų kombinaciją. Praleidimo principas yra išvengti galimos žalos, jei jūsų oponentas laiko itin stiprią kortų kombinaciją ir taip sukontroliuoti banko dydį.

Mes norime plačiau pakalbėti apie šią idėją ir apžvelgti dar vieną vietą, kurioje praleidimas atrodo dar labiau neįprastas. Pažiūrėkime į šį pavyzdį:

Pirmas pavyzdys

Jūs keliate statymus su {K-Clubs}{K-Spades} prieš flopą ir sulaukiate vieno atsakymo iš didžiojo statymo pozicijoje sėdinčio varžovo. Flopas atsiverčia {Q-Diamonds}{Q-Clubs}{J-Diamonds}, o jūsų oponentas atsako į dar vieną jūsų didelį statymą. Ketvirtoji korta nieko nekeičia – {3-Spades}, o jūsų oponentas vėl praleidžia. Koks veiksmas tinkamiausias šioje situacijoje?

Praleidimas šioje situacijoje yra labiau netikėtas nei situacijoje prieš tai. Jūs greičiausiai turite stipresnę kombinaciją ir jums gali atrodyti, kad netenkate vertės, bet jūsų oponentas gali turėti vieną iš daugybės pirkimų, o tuomet būtų didelė klaida duoti savo oponentui pamatyti nemokamą kortą? Situacija yra mažiau aiški nei ankščiau, bet ir čia yra geras argumentas, kodėl jūs turėtumėt atlikti praleidimo veiksmą.

Viena iš tokių situacijų yra tada, kai žaidžiate prieš oponentą, kuris mėgsta blefuoti po penktosios kortos su sąlyga, kad nenusipirko jam tinkamos kortos. Vertė, kurią prarasite po ketvirtosios kortos, sugrįš atgal, kai atsakysite į didelį statymą (blefą) po penktosios kortos.

Pabandykime iliustruoti praleidimą po ketvirtosios kortos skirtingomis situacijomis ir pažiūrėti kaip tai veikia jūsų partijos vertę.

Jūsų oponentas laimi prieš jus turėdamas tris damas arba geriau

Kaip ir ankščiau mes baiminamės galimo praleidimo/permušimo manevro po ketvirtosios kortos. Yra rizika, kad mes išmesime geriausią kombinaciją, jei mūsų oponentas sumanys taip sužaisti su itin stipriu pirkimu (pirkimu į eilę ir spalvą). Tai verstų mus priimti sprendimą, po kurio mes nesijaustume komfortabiliai. Dažnai tai privestų prie atsakymo ir pamatymo, kad mūsų oponentas turėjo tris vienodas.

Mūsų praleidimas po ketvirtosios kortos reiškia, kad mes atsakysime į statymą po penktosios, tačiau patirsime daug mažiau nuostolių, jei oponentas laiko stipresnę kombinaciją. Kad ir kaip bebūtų yra galimų scenarijų, kai mes nusimesime pabaigoje. Jei pabaigoje atsivers korta, kuri užpildo galimus pirkimus (pavyzdžiui {10-Diamonds}{9-Diamonds}), o jūsų oponentas kelia statymus , jūs galite būti beveik tikras, kad jūsų karaliai nėra laiminti kombinacija arba po flopo, arba užsipildžius galimiems pirkimams. Apie šį scenarijų vertėtų gerai pagalvoti ir labai svarbu, kad išlaikytumėte kontrolę ir sugebėtumėte pabėgti.

„Nemokamos“ kortos problema yra labai svarbi, bet yra jaučiamas kai kurių žaidėjų šios problemos pervertinimas. Jeigu mes palygintume tikrąją esmę statymų kėlimų ir praleidimo po ketvirtosios kortos, yra svarbu atsiminti vieną dalyką. Jeigu jūs kelsite statymus, jūs tikriausiai nekelsite tiek, kad priverstumėte savo oponentą nusimesti savo pirkimą. Todėl yra blogai manyti, kad, kiekvieną kartą keldami statymus, jūs laimėsite. Yra galima variantas, kad oponentas tik atsakys ir pagaus savo pirkimą, o pinigai, kuriuos pastatėte po ketvirtosios kortos, atitenka oponentui. Žinoma, jeigu mes žinotume, kad mūsų oponentas turi pirkimą, būtų neteisinga jam duoti pamatyti nemokamą kortą, bet faktas yra tai, kad nėra taip pelninga kelti statymus, kaip jūs galvojate. Oponento faktorius kartu su galimu pavojumi, kad jūs nepirmaujate reiškia, kad praleidimas yra geriausias galimas +EV veiksmas.

Jūsų oponentas neperka ir jūs pirmaujate

Šiame scenarijuje jūsų oponentas greičiausiai laiko valetą (žemesnės dvi poros) ir tai yra vienas iš argumentų, kodėl žmonės norėtų kelti statymus. Vis dėlto apatinė pora ant pilno pirkimų flopo nėra stipri kombinacija, todėl dauguma varžovų nusimestų po ketvirtosios kortos, nesuteikdami vilčių išspausti daugiau naudos. Be abejonės yra labai nedaug žaidėjų, kurie tik atsakys jums po ketvirtosios ir penktosios kortos su apatine pora. Vis dėlto situacija pasikeičia, kai jūs praleidžiate po ketvirtosios kortos. Tuomet, jūsų oponentui yra itin sunku pabėgti po penktosios kortos, jei ji nieko nepakeičia. Pagrindinė to priežastis yra jūsų sukurtas silpnos laikomos kortos įvaizdis. Atrodo, jog jūs turite perkančią kortų kombinaciją, kuri nieko nenupirko ir dabar stengiatės blefuoti.

Jūsų oponentas po flopo laiko perkančią kortų kombinaciją

Žinoma, yra daugybė pirkimų, tokių kaip K10 ar 109 - į eilę, bet kokie du būgnai – į spalvą ir aišku pirkimai į abu, jei oponentas laiko tokią kortą kaip {10-Diamonds}{9-Diamonds}. Jeigu jūsų oponentas laiko {10-Diamonds}{9-Diamonds}, jam tinka 14 kortų t.y. 32% po ketvirtosios kortos. Tai reiškia, kad jūsų neigiamas EV praleidžiant yra tik -18% (50% pirkimas yra neutralus EV), todėl tai nėra baisi klaida nekelti statymų.

Kritinis momentas yra, kai šiame ir kituose pirkimo scenarijuose jūs atgaunate didelę dalį vertės po penktosios kortos, jei jūsų oponentas nenusiperka jam reikiamos kortos. Kai jūs praleidžiate po ketvirtosios kortos, dauguma oponentų gali manyti, kad jūs esate silpnas, todėl bus labiau linkę blefuoti. Dažniausiai oponentai nenupirkę reikalingos kortos bus linkę blefuoti dideliu statymų kėlimu, todėl jūs atgausite didžiąją dalį praprastos vertės.

Jūs turite problemą, kad kai kurios kortos užpildys pirkimus į eilę, bet ne į spalvą ir atvirkščiai. Atsižvelgiant į jūsų didelį kėlimą po flopo ir į tai, kad flopas buvo susiporavęs, jūs galite daryti prielaidą, kad jūsų oponentas neturi vien tik pirkimo į eilę. Jei penktoji korta atsiverčia devynakė (ne būgnų) ir jūsų oponentas kelia statymus dėdamas daug žetonų, turbūt teisingas veiksmas būtų atsakyti. Jūs turite nemažai šansų, kad oponentas atvers nepavykusį pirkimą į spalvą.

Vystant šią strategiją

Ši strategija pasisako už protingai konservatyvų praleidimą (check) ir yra verta naudoti praktikoje. Žinoma, kai jūsų žaidimas išsivystys, jums derėtų miksuoti savo žaidimo stilių, kuomet nevengsite sužaisti stipriai ir po ketvirtosios kortos. Galiausiai, jums derėtų susikoncentruoti į savo oponentą ir kokią kortų kombinaciją jis turi po flopo, kad galėtumėte geriau sužaisti po ketvirtosios kortos.

Jeigu jūs manote, kad jūsų oponentas turi perkančią kombinaciją, atrodytų teisinga kelti statymus po ketvirtosios kortos, nesuteikiant jam tikimybių (odds) atsakymui.

Vis dėlto prisiminkite, kad pokeryje teisinga opcija ne visada būna geriausia. Prisiminkime situaciją, kai jūsų oponentas tikėtinai blefuos, jei nenupirks sau tinkamos kortos. Vienas iš dviejų dalykų atsitiks. Arba atsivers nenaudinga jums korta ir jūs sugebėsite pabėgti, arba atsivers nereikšminga korta ir jūs atsakysite į oponento blefą. Šie pinigai su minimalia rizika yra daug palankesnė situacija, nei atlikti kėlimą po ketvirtosios kortos ir suteikti šansą jūsų oponentui nupirkti reikiamą kortą. Todėl gera kėlimo po ketvirtosios kortos opcija greičiausiai yra silpnesnė prieš dar geresnę praleidimo opciją.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?