WSOP 2017 Vyksta

Savaitės ranka: pergalingo EPT šalutinio turnyro analizė su Vinceliu

Savaitės ranka: pergalingo EPT šalutinio turnyro analizė su Vinceliu 0001

"Savaitės rankos" rubrikoje mus aplankė visiems gerai žinomas internetinių turnyrų ryklys Vincas Tamašauskas. Vincelio slapyvardžiu gerai žinomas lietuvis nuo praėjusių metų pradėjo aktyviau važinėti po užsienį ir žaisti tarptautiniuose turnyruose. Pergalių ilgai laukti lietuviui nereikėjo. Šiuo metu jo reziumė jau du PokerStars titulai - Lotynų Amerikos pokerio ture (LAPT) nuverstas šalutinis Omaha turnyras (~$5,000 prizas) ir visai neseniai laimėtas Europos pokerio turo (EPT) Kampionės etapo €1,000 įpirkos šalutinis turnyras, kuriame žaidė 158 žaidėjai. Už šią pergalę lietuviui atiteko €48,000 prizas. Būtent šio turnyro ranką šiandien analizuos Vincas.

PN: Sveikas Vincai. Trumpai apibūdink savo stalą?

Vincelis: Šį stalą turėjau nuo pat antros dienos pradžios, kai buvo likę 35-36 žaidėjai. Stalas man tiko idealiai, nes jame buvo tik vienas žaidėjas, kuris galėjo permušti prieš flopą neturėdamas itin stiprios rankos, tačiau prieš jį turėjau poziciją.

PN: Kaip manai tavo žaidimas atrodė kitų žaidėjų akyse?

Vincelis: Turnyro metu sukūriau gan agresyvaus žaidėjo įvaizdį, tačiau kažkokių nesąmonių niekas iš manęs nematė. Visos blogos kortos laimėdavo bankus dar iki jų atvertimo.

PN: Ką gali pasakyti apie tiesioginius šios rankos priešininkus?

Vincelis: Apie oponentus žinojau tai, kad UTG pozicijos žaidėjas tikrai tęsia agresiją ir stato daug po flopo turėdamas stiprias rankas (viršpores ar kitas stiprias kombinacijas). Prieš jį žaisti buvo nesunku – jis beveik niekada neblefuoja, o labiausiai jis išsiskyrė itin nestandartiniais statymų kėlimais, kurie siekė 80% banko dydžio. Žaidėjas iš Švedijos buvo labai pasitikintis savo jėgomis ir atrodė, kad gali laimėti kiekvieną banką. Jis buvo agresyvus, tačiau nemėgėjas permušinėti prieš flopą, jis labiau mėgo atsakinėti į statymus ir žaisti po flopo.

PozicijaŽaidėjasŽetonų kiekisBB kiekis
UTGPriešininkas nr. 1140,00088
SBVincelis85,00053
BBPriešininkas nr. 2100,00063

Privalomieji statymai - 800 – 1,600 ante 200

Veiksmas prieš flopą (bankas 3,800): UTG kelia statymus iki 3,400, Vincelis SB pozicijoje randa {3-}{3-} ir atsako, BB prisijungia.

Vincelis "PokerNews LT Invitational" turnyro metu
Vincelis "PokerNews LT Invitational" turnyro metu

Vincelis: Turnyre liko 23 žaidėjai, o prie mano stalo sėdėjo septyni. UTG pozicijoje statymus kelia senyvo amžiaus žaidėjas, kurį aš esu pasižymėjęs kaip žuvį. SB randu {3-}{3-} ir nusprendžiu tik atsakyti. Už manęs BB pozicijoje sėdi agresyvus švedas, kuris taip pat prideda trūkstamus žetonus.

Prieš flopą permušinėti prasmės nemačiau, nes UTG pozicijos žaidėjas visada atsakys ir norės pažiūrėti flopą, todėl tai būtų beprasmis banko didinimas. Iš BB kaip jau minėjau didelės agresijos nesitikėjau, nes jis nebuvo mėgėjas žaisti prieš flopą be itin stiprios kombinacijos.

PN: Kokį diapazoną priskyrei savo priešininkams?

Vincelis: UTG priskyriau tokį kortų diapazoną {2-}{2-}{j-}{j-}; visus {a-} išskyrus {a-}{k-} (su kuriuo jis būtų pasirinkęs daug dilesnį statymų kėlimą), taip pat visas brodvėjaus kortas. Su visais monstrais būtų kėlęs daug.

Manau, kad labiausiai nenuspėjamą kortų diapazoną čia galėjo turėti BB pozicijos žaidėjas. Jis čia prideda trūkstamus žetonus su beveik bet kokiomis dvejomis kortomis.

Išankstinio plano rankai neturėjau, žaidžiau dėl seto vertės, tad nepagavęs jo planavau greitai pasitraukti, nebent po flopo būtų atsivertusios mažos kortos.

Flopas: {4-Clubs}{7-Diamonds}{8-Spades}
Flopo veiksmas (bankas 11,600): Visi žaidėjai praleidžia.

Vincelis: Atsivertus flopui buvau nusiteikęs iš karto pasiduoti į bet kurio priešininko agresiją, tačiau nei vienas jos neparodė. Žinant UTG pozicijos žaidėją, tai jis greičiausiai nieko neturi. BB kaip jau minėjau gali turėti labai daug ką, tačiau taip pat jis dažnai gali blefuoti.

Turnas: {4-Clubs}{7-Diamonds}{8-Spades} {3-Diamonds}
Turno veiksmas (bankas 11,600): Vincelis stato 6,975, BB permuša iki 15,800, UTG nusimeta, o Vincelis tik atsako.

Vincelis: Turnas man atneša setą, todėl nieko nelaukęs statau ir gaunu permušimą iš agresyviojo švedo. Čia aš manau, kad jis labai dažnai blefuos, todėl nenorėdamas jo išmesti iš banko tik atsakau. Nesvarsčiau varianto praleisti ir permušti kuriam nors varžovui pakėlus, nes tada mano ranka atrodytų labai stipri ir priešininkus priversčiau išsimesti net labai stiprias rankas (dvi poras ar panašiai). Ir mažai tikėtina, kad galėčiau gauti vertės, nes labai dažnai viskas baigtųsi tuo, kad švedas bandytų pavogti banką ir greitai nusimestų į mano permušimą.

Taigi atsakau su mintimi praleisti po riverio ir toliau provokuoti priešininko blefą.

Riveris: {4-Clubs}{7-Diamonds}{8-Spades}{3-Diamonds} {Q-Diamonds}
Riverio veiksmas (bankas 43,200): Vincelis praleidžia, BB stato 21,450, Vincelis tik atsako.

Vincelis: Įdomu tai, kad tik atsivertus riverio kortai iš rankos pasitraukęs UTG pozicijos žaidėjas nemandagiai pasielgia ir kumščiu trenkia į stalą taip gaudamas įspėjimą iš turnyro organizatorių ir šiek tiek išduodamas savo kortą.

Taigi po riverio laikausi savo plano. Priešininkas stato pusę banko, žinoma, galėčiau permušti, tačiau retai kada atsakymo sulaukčiau iš blogiau. Tik kartais man atsakytų dvi poros, visa kita greičiausiai pasitrauktų. Prognozuoju, kad su {4-}{4-}; {7-}{7-}; {5-}{6-} jis greičiausiai nepermušinėtų manęs prieš flopą, su {8-}{8-} taip pat, manau, kad tik atsakytų. Todėl yra ne tiek mažai rankų, kurios laimi prieš mane.

Rezultatas: BB pozicijos žaidėjas rodo visišką blefą su {A-}{J-} ir Vinceliui atitenka 86,100 bankas.

Daugiau straipsnių

Susiję žaidėjai

Ką galvojate?