Silpnų žaidėjų išnaudojimas su Matthiasu Habernigu

Silpnų žaidėjų išnaudojimas su Matthiasu Habernigu 0001

Matthiasui Habernigui dar tik 19 metų, tačiau jis rodo puikius rezultatus interneto ir gyvuose turnyruose, kuriuose amžiaus riba yra žemesnė. Rugpjūtį austras laimėjo Lotynų Amerikos pokerio turo (LAPT) Florianopolio etapą ir $248,000, o netrukus prie to pridėjo 6-ąją vietą LAPT Didžiajame Finale, Argentinos Rosario mieste.

Žaidžiant turnyrus be galo svarbu rasti minkštas situacijas ir jas išnaudoti. Pakeliui link savo laimėjimų Habernigas privalėjo ištobulinti savo įgūdžius. Su PokerNews jis pasidalino keletu neįkainojamų patarimų, kaip išnaudoti silpnus žaidėjus.

PN: Kokie yra būdai atrasti silpnus žaidėjus prie stalo?

Matthiasas: Internete yra tik du būdai. Pirmasis – statymų dydžiai ir antrasis – partijų analizavimas. Peržvelgęs „žuvioko“ partiją gali pastebėti, kad jis pasirinko keistą žaidimo liniją.

PN: Be abejo, yra skirtingi blogų žaidėjų tipai. Kaip įgauni pranašumą prieš prastus agresyvius žaidėjus?

Matthiasas: Prieš prastą agresyvų žaidėją stengiuosi kiek tik įmanoma dažniau pamatyti flopą, būnant vienas prieš vieną. Žinoma, geriau žaisti prieš jį turint poziciją, tačiau ne visuomet turėsi tokią galimybę.

PN: Jei prastas agresyvus žaidėjas dažnai pirmas kelia statymus prieš flopą, ar stengiesi izoliuoti jį permušdamas? Jei taip, tai su kokiomis rankomis tai stengiesi daryti?

Matthiasas: Be jokios abejonės bandysiu izoliuoti jį permušdamas, kad žaidime liktume dviese, tačiau, mano nuomone, tai išties efektyvu tik tada, jei abu turime daug žetonų. Permušimo diapazonas gali būti tikrai platus, kadangi po flopo jį dažnai apžaisi. Visgi, tavo ranka turi turėti šiek tiek vertės – tai gali būti vienspalviai jungtukai ar aukštos kortos su antra tos pačios spalvos korta.

PN: O kaip tavo strategija keičiasi prieš prastus pasyvius žaidėjus?

Matthiasas: Per daug strategijos nekeičiu. Prieš prastą pasyvų žaidėją žaisti paprastai yra dar lengviau, nes turbūt niekada nesulauksi pakartotinio permušimo. Prieš prastą agresyvų žaidėją žaisti sunkiau, jei sulauki pakartotinio permušimo, kadangi gali tekti pristabdyti ir žaisti po flopo, partijoje, kur dalyvauja daugiau žaidėjų.

PN: Žaidėjai nuolat kalba apie „silpnų priešininkų atsirinkimą“. Kokias šių žaidėjų klaidas pastebi, kai jie bando įgyti pranašumą minkštoje situacijoje prie stalo?

Matthiasas: Turbūt didžiausia klaida yra ta, kad jie žaidžia per daug silpnų rankų be pozicijos, kovoja bankuose su daugiau žaidėjų prieš „žuvioką“. Tuomet po flopo jie neretai per stipriai įžaidžia savo ranką, nes visuomet galvoja, kad yra geresni už silpną žaidėją. Kita didelė klaida – bandymas išblefuoti silpnus žaidėjus. To tikrai nereikėtų daryti. Jie vis tiek tau atsakys, net jei tau pavyko surinkti galingą kombinaciją.

PN: Logiška. Kartais atrodo, kad nori skubėti ir susirinkti jų žetonus anksčiau, nei tai padarys kažkas kitas, tačiau tuomet įsiveli į sudėtingas situacijas su silpnomis rankomis.

Matthiasas: Taip. Daugeliu atveju geriau palaukti ir nebijoti, kad kažkas susirinks „žuvioko“ pinigus.

PN: Kaip reikia žaisti situacijose, kai tik atsakai „žuviokui“, o kitas geras žaidėjas prie stalo pradeda naudoti suspaudimo manevrą, žinodamas, kad lengvai atsakinėji silpnam varžovui?

Matthiasas: Tai yra problema. Gali tai išnaudoti savo pranašumui ir išprovokuoti suspaudimą iš nuolatinių žaidėjų, turėdamas stipriausias rankas. Jei nuolatiniai žaidėjai „suspaudinėja“ ne per daug, o „žuviokas“ mėgsta atsakyti į šiuos permušimus, taip pat gali turėti galimybę pamatyti nebrangų flopą iš pozicijos prieš silpną žaidėją, tačiau dažniausiai tu stengiesi pasiekti flopą kovodamas tik prieš jį.

PN: Teisinga mintis. Ar prieš „žuvis“ grynųjų pinigų žaidimuose žaidi drąsiau, nes prireikus gali įsipirkti pakartotinai?

Matthiasas: Taip, daug geriau gauti „žuvį“ prie grynųjų pinigų stalo, nes turėsi šansą atsipirkti, be to, tą patį gali padaryti ir jis. Turnyre gausi tik jo turnyrinius žetonus, o kartais gali pralošti viską ir iškristi. Grynųjų pinigų žaidimuose iš didelės ir turtingos „žuvies“ gali laimėti kelias įpirkas.

PN: Kai permušinėji silpną žaidėją, stengdamasis izoliuoti, kokio dydžio statymą renkiesi? Ar jis keičiasi nuo to, kokiu permušinėji gerą žaidėją?

Matthiasas: Tai priklauso nuo to, ar „žuvis“ arba nuolatiniai žaidėjai yra linkę tave lengvai permušti pakartotinai. Jei taip vyksta dažnai, aš tikrai sumažinu savo permušimo dydį, norėdamas pamatyti flopus pigiau ir pradinį statymų kėlimą permušu 2,5-3 kartus. Jei oponentai ramiai atsako į mano permušimus, permušinėju 3 kartus iš pozicijos ir 3,5 karto be pozicijos. Taip suformuoji didesnį banką ir lengviau sutraukti į jį viską, jei tik nori.

PN: O kaip žaidi po flopo? Ką gali patarti dėl tęstinio statymo, antros ir trečios „bačkų“ naudojimo prieš prastą pasyvų arba prastą agresyvų žaidėją?

Matthiasas: Prieš prastą pasyvų ar prastą agresyvų žaidėją tęstinį statymą atlikčiau beveik po kiekvieno flopo ir žiūrėčiau, kaip jis į tai reaguoja. Jei jis yra linkęs dažnai permušti mano tęstinius statymus, daryčiau tai rečiau. Dvi ar tris „bačkas“ naudočiau tik prieš kai kuriuos silpnus žaidėjus ir dažniausiai tik kaip pusiau blefą. Statymų tęsimas labai priklauso nuo oponento. Nėra taisyklės, kuri tiktų visiems prastiems žaidėjams.

PN: Ką dar gali patarti apie tai, kaip išsirinkti silpnus žaidėjus ir kaip prieš juos žaisti?

Matthiasas: Mano didžiausias patarimas – pasistenkite nepervertinti savo rankų ir galimybių prieš „žuvį“. Geriausias dalykas, kurį galite padaryti, tai sulaukti, kol pagausite galingą ranką ir tuomet sutraukti visus žetonus į banką.

Išbandykite tai, ką išmokote mūsų strategijos skiltyje. Registruokite internetinio pokerio sąskaitą jau šiandien ir pažiūrėkite, kaip jums seksis!

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?