Statymai dėl vertės prieš silpnus žaidėjus (1 dalis)

Statymai dėl vertės prieš silpnus žaidėjus (1 dalis) 0001

Mike "umpa21" Ziemba yra išskirtinis. Jis yra vienas iš 342 pasaulio žaidėjų, kurie pasiekė PokerStars Supernova Elite lygį. Jis nuolat žaidžia prie 24 šešiaviečių beribio Holdem grynųjų pinigų stalų ir tai jam nesukelia sunkumų. Be to jis įsitikinęs, kad vienas svarbiausių aspektų žiūrint į pokerį, kaip į pragyvenimo šaltinį, yra nuolatinis žaidimo studijavimas. Pirmoje šio straipsnio dalyje Ziemba aptaria bendrąsias statymo dėl vertės prieš dėl pramogos žaidžiantį oponentą strategijas.

PN: Kai supranti, kad žaidėjas žaidžia dėl pramogos, koks būna tavo bendrasis žaidimo planas ir kaip stengiesi iš jo ištraukti vertės?

Mike: Bandau atpažinti jo žaidime tendencijas ir rasti silpnąsias vietas. Žaidžiantieji dėl pramogos būna skirtingų tipų ir ne visi jie žaidžia vienodai. Taigi, turiu suprasti, kaip juos išnaudoti ir kada.

PN: Ar galima sakyti, kad daugelis žaidžiančių dėl pramogos žaidėjų yra arba silpni pasyvūs, arba silpni agresyvūs?

Mike: Sutikčiau su tuo. Didelė klaida, kurią daro žaidžiantieji dėl pramogos, yra tai, jog jie užmiršta priežastis, dėl kurių atlieka statymus. Ar jie stato blefuodami? Ar jie stato dėl vertės? Ar jie stato, siekdami apsaugoti savo ranką?

Žaidžiantieji dėl pramogos paprastai sunkiau nuspėja oponentų rankas ir jų diapazoną. Taigi, neretai gali būti sunkiau atlikti kompleksinius blefus prieš oponentą, kuris tiek nesupranta žaidimo. Kai kuriose situacijose yra lengviau išgauti daugiau vertės ir/arba atlikti už banką didesnį statymą prieš žuvį.

Prieš žuvį paprastai stengiuosi sudalyvauti daugiau partijų prieš flopą iš pozicijos. Arba atveriu savo žaidimo prieš flopą diapazoną. Prieš žuvis turiu didžiulę persvarą po flopo ir jie paprastai daro didžiules klaidas, kurios reiškia didžiulį pelną man.

PN: Kaip keičiasi tavo statymų dėl vertės po flopo diapazono ribos ir po kelių bendrųjų kortų atvertimų tai darai prieš silpną pasyvų žaidėją ar silpną agresyvų žaidėją? Pavyzdžiui, ar tavo statymų diapazonas susiaurėja ar išplatėja? Taip pat, ar statai dėl vertės daugiau gatvių, ar kaip tik mažiau su tokio tipo rankomis, kaip aukščiausia pora?

Mike: Jei žaidėjas yra pasyvus, greičiausiai statysiu po visų trijų bendrųjų kortų vertimų, jei tikiu, kad laikau geriausią ranką – nesvarbu, ar turiu poziciją, ar ne. Be pozicijos yra sunkiau tikrinti-permušti pasyvų žaidėją, kadangi jis dažniau tikrins nei statys. Mano statymų dėl vertės diapazonas visuomet yra platesnis, atsižvelgiant, kad jie įsivelia į žaidimą su prastesnėmis kortomis, tiek prieš flopą, tiek po jo.

Bendrųjų kortų struktūra, pozicijos, žetonų kiekiai ir priešininko nuskaitymas padeda man apsispręsti, kokio dydžio statymą noriu atlikti. Žaisdamas prieš silpną agresyvų žaidėją dažniausiai bandysiu leisti jam pačiam „pasikarti“. Turiu omenyje, kad galiu tikrinti ir tik atsakyti po flopo ir po turno su geriausia ranka ir tikrinti-permušti po kai kurių riverių.

PN: O kuo skiriasi statymų dydžiai prieš žuvį ir prieš gerą žaidėją? Ar yra kažkokie bendros taisyklės, kaip jie keičiasi?

Mike: Statymų dydžiai labai priklauso nuo bendrųjų kortų tekstūros ir kortų diapazonų. Daug sunkiau gerus žaidėjus priversti atsakyti tris didelius statymus su silpnesnėmis rankomis, tad galite statyti mažiau ar suteikti jiems geresnį atsakymo pelningumo santykį (odds). Paprastai, kai matai du gerus žaidėjus, statančius daug po kiekvienos bendrosios kortos, jie abu turi geras rankas ir vieno ranka yra geresnė nei kito. Arba tai susikirtimas neišvengiamoje situacijoje. Prieš žuvį daug dažniau gali atlikti didelius statymus po kiekvienos bendrosios kortos ir priversti jį atsakyti, laikant išties silpną ranką.

Nepamirškite aplankyti mūsų artimiausiu metu – antroje straipsnio dalyje Ziemba analizuos ranką prieš dėl pramogos žaidžiantį žaidėją ir papasakos, kokiais apmąstymais remiasi jo statymai dėl vertės.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?