Thuy Doan partijos prieš Philą Galfondą analizė

Thuy Doan partijos prieš Philą Galfondą analizė 0001

Šią vasarą jauna pokerį žaidžianti mergina Thuy Doan pritraukė televizijos kameras per 2010-ųjų Pasaulio pokerio serijos pagrindinį turnyrą. Ji išaštrino savo įgūdžius žaisdama aukščiausių įpirkų grynųjų pinigų žaidimus ir naudodamasi tokių draugų, kaip Philas Galphondas ir Barry Greensteinas bei kitų pagalba. WSOP pagrindinio turnyro dieną 1B išsivystė įdomi dinamika, kai jai iš kairės buvo pasodintas Galfondas. Thuy PokerNews papasakojo apie televizijos filmuotą partiją, kurioje ji kovojo asmeniškai su Galfondu.

Turnyras: 2010 WSOP pagrindinis turnyras
Privalomieji statymai: 150/300

PN: Pirmiausiai papasakok skaitytojams, kaip tau ėjosi pirmoji pagrindinio turnyro diena?

Thuy: Pirmąją pagrindinio turnyro dieną stalas buvo neįprastai sudėtingas, lyginant su daugeliu pagrindinio turnyro stalų. Daugelis oponentų žaidė normaliai – ne būtinai labai stipriai, tačiau ne taip blogai, kaip gali tikėtis pagrindinio turnyro pirmojoje dienoje. Stalas nepalengvėjo ir tada, kai už poros vietų nuo manęs į kairę buvo atkeltas Philas Galfondas. Jau porą metų esame draugai ir, be abejo, žinau, kad jis yra geras žaidėjas. Jis taip pat žino, kad jau kurį laiką žaidžiu pokerį.

Tai dienos vidurys ir neseniai pralošiau trečdalį pradinio žetonų kiekio ir tai tikrai erzino, tačiau nemanau, jog Philas tiki, kad šis pralaimėjimas ženkliai paveiks vėlesnių mano sprendimų priėmimą.

Veiksmas prieš flopą: Žaidėjas iš pirmos pozicijos (UTG) kelia iki 1,000. Philas Galfondas (antra pozicija) permuša iki 3,200. Visi nusimeta, o Thuy Doan didžiojo privalomojo statymo pozicijoje (BB) randa damas. Ji atsako, o pirmasis žaidėjas nusimeta, tad flopą pamato du žaidėjai.

PN: Ką manai apie veiksmą prieš flopą, kol ateina tavo eilė?

Thuy: Mačiau, kaip žaidėjas iš UTG drąsiai ir dažnai kelia statymus prieš flopą, tad nesitikiu, kad jis dažnai turės stiprią ranką. Philas prieš tai vienąsyk lengvai permušinėjo iš vėlyvos pozicijos, blefavo po flopo su tūzu, bet nurimo po turno ir riverio. Žinau, kad vyresnis džentelmenas žaidžia plačiu diapazonu, tačiau nemanau, kad Philas jau spėjo tai suprasti, nes jis prie stalo atėjo gan neseniai. Žinoma, Philas sugeba lengvai permušinėti, tačiau nemanau, kad dabar tam daryti yra ideali situacija, nes įtariu, jog jis pagal stereotipą vyresnį džentelmeną laiko uždaru žaidėju.

Visiems nusimetus BB randu damas, o tai sudėtinga ranka, kai ją reikia žaisti be pozicijos prieš gerą agresyvų žaidėją. Manau, kad Philas turi labai aukšto diapazono kortas – valetus, karalius, tūzus ar tūzą bei karalių. Damos vis dar yra stipri ranka ir galiu laimėti didelį banką jei flope pagausiu setą, net jei žaidžiu prieš karalius ar tūzus. Jei prisijungs ir vyresnis džentelmenas, tuomet tik pagerės pelningumo santykis.

PN: Tad permušime čia vertės neįžvelgi?

Thuy: Taip. Permušdama rizikuočiau per didele žetonų kiekio dalimi.

PN: Ar nustebina tai, kad UTG nusimeta?

Thuy: Vyresnis džentelmenas, atrodo, drąsiai keldavo statymus, tačiau manau, kad jis buvo pakankamai normalus žaidėjas, jog suprastų, kad mes abu su Philu turime stiprias rankas. Išties negalvojau, kad jis nusimes prieš flopą. Nebuvau tikra, ką jis darys, tačiau tikrai norėjau, kad jis prisijungtų.

Veiksmas po flopo: Flope atsiverčia {A-Diamonds}{10-Hearts}{3-Hearts}. Doan tikrina, Galfondas stato 2,500. Doan atsako.

PN: Ką mastei po šio flopo?

Thuy: Akivaizdu, kad man tai labai prastas flopas, nes iš viso rankos diapazono, kurį priskyriau Philui, dabar esu stipresnė tik už valetus. Jis stato trečdalį banko – tai gan standartinis tęstinis statymas, net jei jis turi tūzą. Mane atsakyti paskatino tik fiziniai jo veiksmai – man pasirodė, kad jam flopas nepatiko. Maniau, kad mažas statymo dydis išties parodo ranką, kuriai flopas netiko, pavyzdžiui, valetus arba karalius. Arba mano spėjimai prieš flopą buvo neteisingi, jis drąsiai permušinėjo ir nepagavo flopo. Nemėgstu švaistyti žetonų WSOP pagrindinio turnyro metu, tačiau mažas statymo dydis sudėtas su jo veiksmų vertinimu privertė mane norėti pamatyti, kas vyks po turno. Jei jis tikrins po manęs, o būtent to iš jo tikėjausi, tuomet galėsiu nuspręsti, ką darysiu po riverio.

Veiksmas po turno: Turne atsiverčia {7-Clubs}. Ant stalo dabar guli {A-Diamonds}{10-Hearts}{3-Hearts}{7-Clubs}. Doan tikrina, Galfondas akimirksniu daro tą patį.

PN: Tavo kortų diapazonas yra toks, kokį priskyrei jam. Ar manai, kad jis dažnai bandys išmušti tavo damas ar valetus, jei turi kortas be atvertimo vertės? Ir gal jis tikrina po turno nes visgi turi kažkokią atvertimo vertę?

Thuy: Mačiau, kaip prieš tai vykusioje partijoje jis pasidavė ir nebebandė išmušti priešininko iš banko, kuriame permušinėjo prieš flopą, tad nemaniau, kad jis dabar yra nusiteikęs superagresyviai. Be to jis nesitiki, kad aš čia visada atsakysiu su valetais ar damomis. Jis taip pat bijo, kad aš turiu tūzą ir karalių, su kuriuo prieš flopą nebepermušinėjau.

PN: Po to, kai jis tikrina po turno, kokį kortų diapazoną jam priskiri?

Thuy: Kai jis greitai tikrina po mano veiksmo, manau, kad jis turi valetus arba karalius ir nėra patenkintas, jog atsakiau po flopo, kuriame buvo tūzas. Kadangi esame draugai, jis žino, kad nekvailioju su šlamštu.

Veiksmas po riverio: Riveryje atsiverčia {k-Hearts}. Ant stalo dabar guli {A-Diamonds}{10-Hearts}{3-Hearts}{7-Clubs}{K-Hearts}. Doan tikrina, Galfondas stato 6,200. Doan nusimeta.

PN: ar prieš atsiverčiant riveriui mąstei apie statymo dėl vertės blokavimą, atliekant statymą pirmai?

Thuy: Vis dar maniau, kad jis laiko karalius arba valetus ir apsispręsti, ką daryti, išties būtų buvę labai įdomu. Galiu įveikti valetus, tačiau dėl to nepergyvenu, nes manau, kad juos turėdamas jis po tokio riverio taip pat tikrintų. Jei jis turi karalius, negaliu laimėti, nebent apsimesiu, kad turiu tūzą bei karalių. Jei turėčiau tūzą bei karalių ir nuspresčiau, kad nenoriu permušinėti prieš flopą, greičiausiai žaisčiau lygiai taip pat – tikrinčiau ir atsakyčiau po flopo, tikrinčiau turną, o po riverio su {A-}{K-} greičiausiai atlikčiau 55-60% banko dydžio statymą.

PN: Akivaizdu, kad riveryje atsivertęs karalius pakeitė tavo planus

Thuy: Dabar vienintelės kortos iš jo diapazono, kurias galiu įveikti, yra valetai. Tikrinau ir jis pastatė apie pusę banko. Lengvai nusimečiau. Būtų buvę išties įdomu, jei riveris būtų buvęs nesvarbus ir pirma būčiau atlikusi statymą.

PN: Žinoma. Taigi, tai būtų blefas prieš karalius ir statymas dėl vertės prieš valetus? Tačiau jis greičiausiai nusimestų valetus, ar ne?

Thuy: Taip. Tai tikrai neišgautų vertės iš valetų. Nesitikiu atsakymo. Vienintelė priežastis, dėl kurios statyčiau tokioje situacijoje – blefas prieš karalius, kad užsitikrinti sau šį banką.

PN: Ar jis vėliau tau pasakė, ką turėjo?

Thuy: Taip. Jis sakė, kad turėjo karalius (juokiasi).

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?