Turnyrinis pokeris su Jeremiah Smithu: Kada verta permušinėti?

Turnyrinis pokeris su Jeremiah Smithu: Kada verta permušinėti? 0001

Turnyrinis pokeris: Kada verta permušinėti?

Kažkada priėjau prie Thomaso “gnightmoon” Fullerio stalo viename Pasaulio pokerio serijos (WSOP) turnyrų, jis pasisuko, pažvelgė per petį ir paklausė: “Kaip manai, ar galima laikėti turnyrą nei karto nekėlus statymų?”. Prieš atsakydamas susimąsčiau, nes kątik buvau pastebėjęs, kaip prie gretimo stalo geras Thomaso draugas Jasonas “TheMasterJ33” prieš flopą atliko permušimą priešpaskutinėje (CO) pozicijoje.

Vieta, kurioje stovėjau, buvo tikrai išskirtinė – buvau tarsi sumuštinyje suspaustas tarp dviejų stalų, prie kurių sėdėjo du geri draugai, kurių žaidimo stiliai buvo kardinaliai skirting. Jasonas buvo super agresyvus interneto turnyrų specialistas (nors gyvuose turnyruose jis taip pat nesileidžia stumdomas), kuris nesikuklino įdėti daug žetonų į banką prieš flopą. Tuo tarpu Thomas buvo kito spektro galo žaidėjas – toks, kuris iš pozicijos atsako su plačiu rankų diapazonu. Jasonas jus permuš ir su tūzais ir su {7-Spades}{8-Spades}. Thomasas su abiem šiom rankomis greičiausiai tik atsakys.

Kuris jų yra teisus? Kurio žaidimo stilius yra geresnis? Kaip ir daugelis dalykų pokeryje, atsakymas į šiuos klausimus priklauso nuo stiuacijos. Abiem atvejais galima sužaisti pelningai. Jasonas kaupia žetonus spausdamas varžovus, priversdamas juos daryti klaidas. Thomas kaupia žetonus, pasinaudodamas savo žaidimo po flopo įgūdžiais, kurių pagalba jis priverčia priešininkus nusimesti blefuodamas, arba susimokėti, kai jis savo niekada nenuspėjamose pradinėse kortose laiko monstrą.

Kiekvienas į žaidimą žiūri kitaip. Visi puikiai žinome, kad nėra vieno “teisingo” būdo. Kai kurie žaidėjai tiesiog geriau jaučiasi, išsiaiškindami daugiau apie priešininko ranką, kai atlieka permušimą. Kiti geriau jaučiasi, išlaikydami banką mažesnį, kol nemato flopo. Tai nereiškia, kad tokie žaidėjai, kaip Thomasas negali jūsų permušti su niekine korta. Ir tai tikrai nereiškia, kad tokie, kaip “TheMasterJ33” nežino, kaip vadinasi ketvirta bendroji korta. Kiekvienas žaidėjas susiranda stilių, kuris jam yra priimtiniausias, gali būti pelningas ir kurį pavyksta įgyvendinti. Kiekvienam sėkmingam ElkY tipo permušinėjimų robotui, kaip atsvara yra laimintis Negreanu tipo autoatsakiklis.

Ideliu atveju žaidėjas gali įsisavinti abi šias strategijas ir jas naudoti, siekiant įgauti pranašumą. Tai tarsi dar vieno įrankio įsidėjimas į savo įrankių dėžę – be galo svarbu žinoti, kada ir kurį jų reikia išsitraukti ir panaudoti. Kartais darbui tinkamiausias yra sunkus kūjis. Kitose situacijose labiau tinka atsuktuvas. Jei žaidėjas iš vidutinės pozicijos atlieka 3 pirvalomųjų statymų didžio kėlimą ir sulaukia dviejų atsakymų, mažojo privalomojo statymo pozicijoje radus tūzus tikrai nėra ko būti švelniam ir juos lėtai įžaidinėti. Ir atitinkamai – jei kelias orbitas atakavote oponentą, turbūt ne pati geriausia mintis bus jį permušti su, tarkim, prakiurusia padanga {J-}{4-}.

Visgi, kalbame ne tik apie jūsų gaunamas kortas. Nuovokesni priešininkai gan greitai pastebės jūsų žaidimo tendencijas ir pamėgins jus išbandyti. Prieš porą metų praleidau nemažai laiko žaisdamas prieš Joną “PearlJammer” Turnerį. Jis pastebėjo tendenciją, kad su stipriausiomis rankomis aš tik atsakau prieš flopą, o su marginaliomis permušinėju. Daug žaidžiantis priešininkas pakėlė statymus iš vidurinės pozicijos ir aš permušiau jį iš CO. Mažojo privalomojo statymo pozicijoje Jonas akimirkai susimąstė ir atliko pakartotinį permušimą. Tai buvo viena tų “Aš žinau, kad tu žinai, kad aš žinau, ką tu žinai” akimirkų ir jaučiau, kad Jonas prieš mane išnaudoja šią tendenciją. Visgi, šioje konkrečioje situacijoje atsižvelgiant į žetonų kiekius nelabai ką galėjau padaryti prieš tokį rimtą žaidėją kaip jis, taiga, nusimečiau. Po poros savaičių paklausiau, ką Jonas tuomet turėjo. Jis šiek tiek nuraudo ir atsakė, kad laikė {6-Hearts}{4-Hearts}. Be abejo, tai sukėlė audringą diskusiją apie nuspėjamas žaidimo linijas.

Kaip visuomet, nepamirškite – turite leisti žaidimui ateiti pas jus. Vien tai, kad Philas Ivey turėdamas šiukšles atliko didelį permušimą TV šou metu, nereiškia, jog tas pats suveiks jums. I vien tai, kad Philas Hellmuthas gali įsiskverbti į oponento galvą, nereiškia, kad visuomet turite žaisti mažų statymų pokerį. Pasistenkite surasti šių žaidimo stilių balansą ir mano nuojauta man kužda, kad netolimoje ateityje dar pamatysiu jus prie finalinio stalo.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?