MTT turnyro rankos analizė

MTT turnyro rankos analizė 0001

Lauren Kling yra kylanti gyvų ir internetinių turnyrų žvaigždė. Per savo trumpą karjerą ji jau iškovojo beveik pusę milijono dolerių ir penkis kartus pasiekė apmokamas vietas Pasaulio pokerio serijos turnyruose. Kling neseniai dalyvavo „The Sunday Grind“ turnyre ir dabar sutiko papasakoti PokerNews apie partiją, kurią ji sužaidė Full Tilt Poker kambaryje.

Žetonų kiekiai
• Herojė: locoenlacabeza – 10,905
• Priešininkas: AsMetzmagnyAs – 12,283

Koncepcija
• Atsargus žaidimas iki ančių
• Permušimas po riverio

[i]Veiksmas prieš flopą: Privalomieji statymai 80/160, AsMetzmagnyAs iš ankstyvos pozicijos kelia statymus iki 360. Visi nusimeta iki locoenlacabeza, kuri atsako, turėdama {8-Hearts}{8-Clubs}. Banke viso yra 960.

PN: Kodėl nusprendėte tik atsakyti su aštuoniukėmis? Negalvojote apie permušimo galimybę?

Lauren: Tik atsakiau su aštuoniukėmis, nes daugelio žaidėjų pradinio kėlimo iš ankstyvų pozicijų diapazonas nėra labai platus, o AsMetz pakėlė statymus iš ankstyvos pozicijos. Mano tikslas – iš savo rankos išgauti kuo daugiau vertės, tad jei permuščiau ir sulaukčiau pakartotinio permušimo, greičiausiai tektų nusimesti. Be to, greičiausiai atsilieku, jei fazėje, kai dar nėra ančių, jis pakartotinai permuša, todėl jo statymų kėlimo permušimas butų rankos, turinčios daug vertės pavertimas blefu. Taip pat turiu tinkamą pelningumo santykį, tad jei flope pagausiu aštuoniukę, o jis turės didesnę porą, greičiausiai ištrauksiu visus jo žetonus, o kadangi turiu poziciją, turiu opciją pavogti banką po flopo, net jei jis man netiks.

Veiksmai po flopo: Flope verčiasi {K-Spades}{Q-Hearts}{3-Spades}. AsMetzmagnyAs stato 480, locoenlacabeza atsako. Banke jau 1,920.

PN: Tai gan sausas flopas. Kodėl čia nusprendėte tik atsakyti?Ar yra prasmė kelti statymus po flopo? Ar galima priversti nusimesti stipresnį ar priversti silpnesnį atsakyti?

Lauren: Tik atsakiau, nes AsMetz atliktų tęstinį statymą 95-100% kartų. Jis žaidė agresyviai, dalyvavo dideliame kiekyje partijų ir atrodė, kaip mąstantis žaidėjas. Jei žaidžiu prieš mąstantį priešininką, turiu būti pasiruošusi atsakyti į du, o kartais ir į tris tęstinius statymus kiekvienoje fazėje – viskas priklauso nuo bendrųjų kortų, priešininko ir numanomo jo rankos diapazono.

Nekelčiau statymų po tokio flopo, nes prarasčiau blefo vertę, jei AsMetz turi tūzą su karaliumi, valetu, dešimtake, arba du vynus arba bet kokią mažesnę porą. Tik atsakydama išgaunu daugiausiai vertės ir leidžiu jam blefuoti arba toliau atlikti tęstinius statymus su oru. Be to, pralaimėsiu mažiau, jei jis visgi stipresnis, nes išlaikau nedidelį banką.

Veiksmai po turno: Turne pasirodo {6-Hearts}. Ant stalo dabar guli {4-Spades}{Q-Hearts}{3-Spades}{6-Hearts}. AsMetzmagnyAs stato 1,120, locoenlacabeza atsako. Banke viso yra 4,160.

PN: Ką šią akimirka galvojate apie partiją? Ar esate įsitikinusi, kad turite geriausią ranką? Kaip manote, kokią ranką jums priskiria oponentas?

Lauren: Jei atvirai, manau, kad tuo metu mano ranka buvo geriausia. Atsižvelgiant į tai, kaip agresyviai jis žaidė ir į tai, kad turno korta puikiai tiko antram tęstiniam statymui. Kadangi mano atsakymo prieš flopą diapazoną dažnai sudaro vidutinės poros, jis galėjo galvoti, kad tik atsakinėju po flopo, bet po jo statymo atsivertus turnui nusimesiu. Taigi, maniau, kad esu stipresnė ir mano planas buvo atsakyti į statymą po turno ir vėl viską įvertinti po riverio.

Veiksmai po riverio Riveryje pasirodo {Q-Clubs}. Ant stalo dabar guli {4-Spades}{Q-Hearts}{3-Spades}{6-Hearts}{Q-Clubs}. AsMetzmagnyAs stato 2,400. locaenlacabeza stumia visus 8,940. AsMetzmagnyAs nusimeta. locoenlacabeza laimi 8,960 banką.

PN: Kodėl nusprendėte kelti statymus stumiant viską po riverio? Dėl vertės? Kokį kortų diapazoną jam priskiriate, kai jis stato visose trijose fazėse?

Lauren: Sustūmiau viską po riverio dėl kelių priežasčių. Pirmiausiai iš jo statymo dydžio man atrodė akivaizdu, kad jis neturi damos. Turėdamas damą po riverio jis būtų statęs daugiau ir 2,400 atrodė nuoseklus tęstinis statymas, pagal pirmus du. Pavyzdžiui jis statė beveik 1,200 po turno ir 2,400 po riverio, padvigubindamas turno statymą. Toje situacijoje žinojau, kad jis arba trečią kartą blefuoja, arba turi ranką, kuri mane įveikia – porą nuo devyniukių iki tūzų ir greičiausiai nusimes, sulaukęs statymų kėlimo po riverio.

Jam turėjo atrodyti, kad nestumsiu visko, nebent turiu damą arba pilną trobą, tad jis galėjo atlikti statymą dėl vertės su karaliais ir sulaukti mano atsakymo su valetais. Nusprendžiau paversti savo ranką į pusiau blefą, sustumdama viską, imituodama damą ir taip priversdama jį nusimesti porą, aukštesnę už manąją. Jis man negalėjo atsakyti su niekuo išskyrus damą arba pilną trobą, o šansas, kad jis turės vieną šių rankų buvo labai mažas, ypač dėl jo statymo dydžio. Galų gale, žmonės stengiasi neprarasti visko fazėje, kol nėra ančių, tad tai mano stūmimą padaro dar stipresniu ir be neįveikiamos kombinacijos AsMetz atsakymas buvo neįmanomas.

Norite išbandyti Lauren papasakotas taktines gudrybes? Registruokite pokerio sąskaitą jau šiandien ir pradėkite tobulinti savo žaidimą.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?