WSOP turnyro ranka: kėlimo dėl vertės svarba

WSOP turnyro ranka: kėlimo dėl vertės svarba 0001

Ryanas D’Angelo per savo trumpą karjerą sugebėjo laimėti per 2 milijonus dolerių. Didžiausią savo laimėjimą jis pasiekė praėjusių metų PokerStars „Karibų nuotykio“ turnyre, kuriame užėmė penktą vietą ir laimėjo $700,000. Ryanas dalyvavo šių metų Pasaulio pokerio serijos (WSOP) pagrindiniame turnyre ir po 2B turnyro dienos užėmė trečią vietą pagal žetonus. Kviečiame paskaityti rankos sužaistos 2B dienoje analizę.

Privalomieji statymai: 300/600 ir 75 ante

Veiksmas prieš flopą: Vidurinėje pozicijoje žaidėjas atidaro iki 1,500, vienas žaidėjas pozicijoje atsako, o D‘Angelo nusprendžia permušti iki 6,200 rankose radęs {J-}{9-}. Abu priešininkai atsako.

PN: Pasidalinkite su mumis savo žiniomis apie oponentus? Kodėl šioje situacijoje nusprendėte permušti?

Ryanas: Pirmasis agresorius turėjo apie 40,000 žetonų. Jis žaidė pakankamai solidžiai, tačiau matėsi, kad labai laikosi kėdės ir nenori iškristi. Man patinka tokius žaidėjus paspausti. Kitas priešininkas buvo labai atviro stiliaus (loose“) žaidėjas vardu Shawnas Cunixas. Esu matęs, kaip jis atsakė į kito priešininko kėlimą rankose laikydamas damą ir penkiukę vienos spalvos, todėl žinojau, kad jis žaidžia labai daug rankų. Jo žetonų krūvelė taip pat buvo didelė. Maniau, kad dažnai čia laimėsiu dar prieš flopą, o jei ne tai greičiausiai tik prieš Cunixą. Aš pozicijoje ir turiu žetonų, todėl nebijau.

Flopo veiksmas: Flope pasirodo skirtingų spalvų {j-}{10-}{3-}. Visi trys žaidėjai praleidžia.

PN: Kodėl neatlikote tęstinio statymo?

Ryanas: Banke buvo per 20,000, o pirmam žaidėjui tuo metu buvo likę 35,000. Maniau, jog pratęsęs agresiją turėsiu atsakyti į jo sustūmimą, o prieš jį tai būtų labai prasta situacija. Man nepatinka kelti ir nusimesti, kai priešininkas sustumia, nes jis tai gali daryti su tokiomis aukštesniomis nei flopo rankomis, kaip karalius ir dama ar tūzas ir dama. Turėčiau nusimesti geriausią ranką. Taip pat aš jau galiu būti gerokai atsilikęs prieš setus ar tūzą ir valetą.

Praleisti, manau, yra geriausiais pasirinkimas nors ir leidau priešininkams pamatyti nemokamą kortą. Visos aukštesnės už valetą kortos man nebūtų palankios, tačiau vis dar yra labai daug man tinkančių kortų. Aš tiesiog nusprendžiau, kad nenoriu sumesti savo žetonų prieš pirmąjį žaidėją ir man nelabai rūpėjo, ką rankose laiko Cunixas. Saugiam turnui atėjus man žaisti bus daug paprasčiau – galėsiu iš naujo įvertinti situaciją. Tai didžiausias pozicijos privalumas – matai, kaip vystosi ranka.

Turno veiksmas: Turnas – {7-}. Atsiranda pirkimas į spalvą. Pirmas žaidėjas praleidžia, Cunixas kelia iki 12,000, D’Angelo atsako, o pirmasis žaidėjas nusimeta.

PN: Ar įmanomas jūsų permušimas dėl vertės šioje situacijoje?

Ryanas: Nemanau, kad galėčiau. Jis į banką investavo labai nemažai žetonų, o aš turiu tik silpną aukščiausią porą. Jis turėjo 130,000, todėl apie permušimą net nemasčiau. Aš greičiausiai niekados nepermušinėčiau po šios turno kortos, nebent jei turėčiau {8-}{9-}.

Riverio veiksmas: Riveris – {3-}. Cunixas praleidžia, D‘Angelo kelia iki 17,000, Cunixas atsako ir nusimeta neprodęs kortų.

PN: Kodėl nusprendėte po riverio kortos kelti dėl vertės? Ar susimąstėte, kad varžovas gali blefuoti permušdamas?

Ryanas: Tuo metu aš galvojau, kad jo diapazone bus nemažai dešimtakių. Jis galėjo turėti valetą, kuris būtų stipresnis nei mano, tačiau nemanau, kad tai dažnas atvejis. Kalbant atvirai į šią situaciją labiau žiūrėjau remdamasis stalo dinamika. Aš pažinojau savo priešininką. Dienos pradžioje atsakiau į jo statymų kėlimus ir prigavau blefuojant. Maniau, kad jis čia dažnai kels po riverio turėdamas stiprų valetą ir tuomet jis tik praleido, todėl man tai atrodė kad turiu lengvai kelti dėl vertės.

PN: Ar galėtumėte paaiškinti , kodėl yra svarbu po riverio kelti tokią ranką kaip jūsų dėl vertės?

Ryanas: Tai yra labai svarbu, nes žaidime yra 200 milijonų žetonų. Kiekvienas jūsų laimėtas žetonas padeda. Galėjau prarasti 17,000 jei būčiau tik praleidęs. Jūs turite turėti kažkokių žinių apie varžovą, kad galėtumėte žaisti atitinkamai. Aš galvojau, kad jis gali turėti silpnesnę porą už mano, su kuria atsakytų. Įsitikinau, kad statymas nebūtų per didelis, kad jis per daug negalvotų ir atsakytų.

PN: Ar keltumėte blefuodamas šioje situacijoje?

Ryanas: Praktiškai jūs turėtumėte būti subalansuotas žaidėjas ir kelti tiek pat blefuodamas ir, kai norite išgauti vertės, tačiau tokiame turnyre tai nebūtina. Jeigu šioje vietoje aš blefuočiau, tuomet tikriausiai kelčiau statymus po flopo. Jei aš kažkokiu mistiniu būdu blefuočiau iki pat riverio, tuomet aš labai abejoju, kad dar kartą kelčiau statymus po penktos kortos, nes manyčiau, kad oponentas man dažnai atsakys.

PN: Kaip jūsų gebėjimas kelti dėl vertės su valetu paveikė jūsų sugebėjimą efektyviai blefuoti po penktos kortos?

Ryanas: Tuomet prieš jus pasidaro sunkiau žaisti, kadangi galite plonai kelti dėl vertės (thin value bet). Jūsų kortų diapazoną sudaro daugiau kortų. Jeigu į jūsų diapazoną įeina vien stiprios ir silpnos rankos, tuomet jūsų varžovams bus lengviau atsakyti į jūsų statymų kėlimus, nes jūs daug dažniau turėsite blogą kortų kombinaciją, nei gerą.

Daugiau straipsnių

Ką galvojate?